-
$\开始组$ 上面的“2n-1”应该是“2^{n-1}”。 由于使用计算机可以直接确定您的问题的答案,所以我恐怕不认为这是一个适合您提问的论坛。 $\端组$ – 谭安厚 2011年10月2日12:56 -
$\开始组$ 另请参阅大卫·斯派尔和伯恩德·斯图尔姆费尔斯的《热带格拉斯曼人》, arxiv.org/abs/math/0304218 . $\端组$ – 汤姆·科普兰 2011年10月4日13:02 -
$\开始组$ @休·托马斯,考虑到你的问题很容易用谷歌搜索答案 mathoverflow.net/questions/194291/… 关于你已经召开过会议的主题 mathoverflow.net/questions/172955/… (请参阅我对OEIS条目中已有答案的评论)& mathoverflow.net/questions/219449/… (评论交叉引用的问题中的答案),人们应该避免劝阻上述观点,尤其是对新手。 $\端组$ – 汤姆·科普兰 2016年2月26日1:03 -
1 $\开始组$ 如果你觉得我的评论过于消极,我很抱歉。 我当然很高兴这并没有阻止你继续MO! 我认为,你更宽泛的观点(“人们应该避免劝阻上述观点,尤其是新手的观点”)只是故事的一半。 MO运作的部分方式是劝阻某些类型的问题。 虽然这个问题并不可怕,但你肯定问了其他更有趣的问题! 但我承认,在这种情况下,我可能没有很好地平衡。 $\端组$ – 谭安厚 2016年3月13日21:15 -
$\开始组$ “有趣”是一个令人难以置信的主观术语。 如果我在这里就MO发表如此固执己见的评论,我将没有时间做出建设性贡献,而且投票足以表达这种情绪。 对于这些MO Q,也天真地发表了类似的评论 mathsoverflow.net/questions/21929/… 和 mathoverflow.net/questions/153542/… ,揭示了评论员对主题的缺乏了解。 $\端组$ – 汤姆·科普兰 2016年5月12日20:20
1答案
-
$\开始组$ 谢谢你的有趣回答。 令人兴奋的是,这些最初是 网址:oeis.org/A134991 其中有许多闭合形式的表达式和组合解释,以及对拉格朗日反演公式的改进,例如f.s,与本影算子树森林和与置换面体有关的生成器有关。 不过,无法让你的公式与上表相符。 $\端组$ – 汤姆·科普兰 2011年10月2日19:41 -