如果$X美元$不是几何单分支,etale同伦类型可能不再是profinite,但Artin和Mazur证明了(在第12章定理12.9中)它的profinite完成与profinite的完成一致$X(\mathbb{C})$.
也许这不是最好的结果,但不清楚如何改进。想想曲线$X美元$通过识别上的两点获得$\mathbf美元{G} _米$.然后$X(\mathbb{C})$同伦类型为$S^1\vee S^1$,所以$\pi_1(X(\mathbb{C}))$是的免费产品$\pi_1(\mathbb{G} _米(\mathbb{C}))\simeq\mathbb{Z}$和$\pi_1(\text{循环通过节点})\simeq\mathbb{Z}$。对于$\pi_1^{\rm SGA3}(X)$,我认为$\pi_1美元$对于etale同伦类型,我们应该得到$\pi_1(\mathbb{G} _米)\simeq\widehat{\mathbb{Z}}$和$\pi_1(\mathbb{A}^1/1\sim 0)\simeq\mathbb{Z}$.同伦类型$X(\mathbb{C})$知道哪个循环生成的离散副本$\mathbb{Z}$里面$\pi_1美元$etale同伦类型?
这似乎表明,没有地球仪。单分支假设$X(\mathbb{C})$不确定的etale同伦类型X美元$.