8
$\开始组$

是的,所以在我对复杂分析的研究中,我对这个问题感到困惑,这个问题可能有一个简单易懂的答案,但我真的很想知道,我需要它,所以我在这里请求帮助。我面临的问题是:

如果我们在复平面上有一个域(如单位圆盘)D,并且我们在D上有一元解析函数的拓扑代数,那么在这个代数上是否有一个合适的范数,使得它可以导出“自然拓扑”,即紧集上收敛的拓扑?

我真的很感激你能以是/否的回答来帮助我解决这个问题。我感谢所有善良的帮助者。

$\端组$
7
  • 1
    $\开始组$ 你能在这个代数上定义“自然拓扑”吗? $\端组$ 评论 2016年4月28日21:30
  • $\开始组$ @LiviuNicolaescu:我当然是指紧集上收敛的拓扑,或者等价于紧开放拓扑 $\端组$ 评论 2016年4月28日21:32
  • 6
    $\开始组$ 对于否定的答案,你表明“自然拓扑”不是“局部有界的”,因此是不正规的。[Kelley-Namioka,问题2M] $\端组$ 评论 2016年4月28日21:44
  • 1
    $\开始组$ 我相信他最后的回答包含了你所要求的参考。 $\端组$ 评论 2016年4月28日22:11
  • 1
    $\开始组$ 虽然我确信这是一个非常真实、有效的问题,但当我读到这个标题时,我所能想到的是“现在我知道科技无稽之谈对其他人来说是什么样的”。 $\端组$
    – 阿诺
    评论 2016年4月29日8:17

3个答案

重置为默认值
14
$\开始组$

对于那些没有这本书(或有错误版本)的人,这里证明了单位圆盘上全纯函数的拓扑向量空间是不可范数的(即其拓扑不是由范数定义的)。

定义:拓扑向量空间(在$\mathbb R$或$\mathbb C$上)为局部有界如果有一个0的邻域$U$,那么对于0的任何邻域$V$,都有一个$\epsilon>0$,这样对于任何带有$|a|<\epsilon$,$aU\subset V$的$a$。(我们说一组$U$是有界的如果满足上述条件,则拓扑向量空间是局部有界的,如果它的有界邻域为0。)

根据第一性原理,赋范空间是局部有界的,因此要证明单位圆盘上全纯函数的空间是不可规范的,就足以证明这个空间不是局部有界的。

证明。假设$U$是0的有界邻域。因为根据定义,有界集的任何子集都是有界的,所以我们可以缩小$U$,以便

$$U=U(K,\epsilon)=\{f:|f(z)|<\epsilen,对于K\}中的所有z\$$

其中$\epsilon>0$和$K$是单位磁盘的紧凑子集。显然,$K$越大,$U(K,\epsilon)$越小,任何这样的$K$都包含在半径$r<1$的(封闭)磁盘$D(r)$中。因此,对于某些$r<1$,我们可以再次将$U$收缩到$U(D(r),\epsilon)$。现在

$$aU=U(D(r),a)$$

$$V=U(D(\sqrt r),1/2)$$

无论$a>0$有多小,我们都可以选择$n$,这样$(\sqrt r)^n<a$,以便

$$f:=\frac12(z/\sqrt r)^n\在aU\反斜杠V中$$

所以我们不能有$aU\subet V$。

$\端组$
10
$\开始组$

根据Montel定理,全纯函数空间中的每个有界集(w.r.t.紧集上一致收敛的拓扑)都是相对紧的。如果空间被赋范,其闭合单位球将是紧的,这意味着空间是有限维的。

$\端组$
0
9
$\开始组$

有一个基本的答案。让$D$是$\mathbb{C}$的任何域。对于一致收敛的拓扑结构(使用柯西积分公式),通常的求导算子$\偏:\mathcal{O}(D)\to\mathca{O}(D)$是连续的,但对于任何范数都不是连续的。考虑函数$f_n:=\frac{e_n}{||e_n||}$的序列,其中$e_n~:~x\mapsto\exp(nx)$。

$\端组$

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.