-
32 $\开始组$ 根据MO的当前标准,也许这条评论真的属于Meta,但我想(因为时间不够,所以很快)对这个问题的结束和已经发布的评论做出反应。 我觉得他们很沮丧。 我同意这不属于一个“专注于解决数学问题”的论坛,但从“关于如何防止部门被关闭的想法”这条线索判断(例如),它是MO整个历史上第三个投票最多的论坛,我无法清楚地看到MO只致力于“解决数学问题“。 除非阻止部门关闭(ctd) $\端组$ – 乔纳森·奇切 评论 2012年10月19日8:48 -
23 $\开始组$ ctd属于数学问题解决领域。 但是,为什么与孤独或经济困难作斗争不属于它呢? 我还要指出的是,我看到过格罗森迪克关于孤独的名言被数学家引用了几十次,这是他们所知道的最鼓舞人心的名言之一,包括在MO上。此外,在我看来,OP已经清楚地陈述了她的处境,并激发了她的问题, 并明确表示她已经与周围的人讨论过这个问题。 如果,正如我认为的那样,MO在她看来是唯一可以接受明智建议的地方(ctd) $\端组$ – 乔纳森·奇切 评论 2012年10月19日9:01 -
26 $\开始组$ (ctd)一个简短的回答,比如“这个论坛不合适”或“去看你的大学职业治疗师”(我不确定这是什么)可能不会很有帮助(我希望我错了)。 我还想知道,当人们看到自己的问题以非主题的方式结束,而其他人得到了很多赞成票,尽管他们(至少对我来说)不太明确,但他们是怎么想的。 我想知道,当被问及(ctd)时,那些回答了这个问题的人是否会回答诸如“如何处理研究中的孤独感?”或“当更少的数学家在经济上挣扎时,我们能做些什么?” $\端组$ – 乔纳森·奇切 评论 2012年10月19日9:19 -
36 $\开始组$ 亲爱的Flora:根据我的经验,并不是每个数学系的研究生和教师都有你所描述的文化,至少不是唯一的。 在我读研究生的时候,在我的博士后生涯中,有许多研究生在数学系之外有着活跃的兴趣和关系,许多社交活动在合理的时间进行。 如果你申请研究生课程,你应该尝试做的一件事是参观你可能去的各个地方,并尝试了解研究生文化。 也许你能找到一个气氛更好的部门。。。 $\端组$ – 埃梅尔东 评论 2012年10月20日5:14 -
22 $\开始组$ ……比你目前就读的学校更适合你。我认为研究生院(不仅仅是数学)有时会在情感上有困难; 毕竟,这是一项艰巨的工作,一个人还面临着一个相当不确定的职业未来。 但我不认为有任何理由像你所描述的那样,让它变得冷酷、孤独。 当做, $\端组$ – 埃梅尔东 评论 2012年10月20日5:18
7个答案
-
21 -
19 $\开始组$ 我支持这个答案。 “不能做任何其他事情”是一种说法,“不能(一直)不做数学”是另一种说法。 但基本上,对这一主题的某种不受限制的投入是成功数学家的动力(除了一些能够并且想要在任何事情上取得成功的普世天才可能是罕见的例外)。 流行的生活方式是这种奉献精神的必然结果。 并不是因为我喜欢,只是我从来没有学会过其他的生活方式。 但遗憾的是,OP在她的部门里似乎没有人可以谈论这些事情。 $\端组$ 评论 2012年10月19日20:40 -
16 -
19 $\开始组$ 认为研究是一种爱好,教学是你职业的真正目的的想法显然是错误的。 如果这是真的,那么当你申请工作时,教学水平将被认为比你的出版物清单更重要。 $\端组$ – 丹·彼得森 评论 2012年10月20日15:16 -
17 $\开始组$ “只有在你不能做其他事情的情况下,你才会成功。”我完全不同意。 我这样说会显得过于自命不凡,但就我而言,我几乎可以做任何其他事情。 只是,这些东西往往太容易了,不像数学那么有趣。 $\端组$ – 乔埃尔 评论 2012年10月20日19:40
我完全同意亨利·科恩(Henry Cohn)的评论,即学习数学本身可以是非常社会化的——找到你喜欢的合作者和导师是件好事,在学校找到学习小组是件好事。 人们在协作方面差异很大,可能部分是因为你观察到人们在内向/外向方面的差异。 有些人几乎所有的工作都是在合作中完成的,并在这个过程中与合作者建立了密切的友谊。 我也非常同意埃默顿关于研究生项目中的文化如何会有很大差异的讨论,找到一个非常适合你的项目很重要。 我主要想谈谈你的评论,别人似乎更容易理解,而你必须花很多时间研究证据。 我见过很多次,学生们相信其他学生都比他们更容易理解事情,但事实上,情况并非如此——有些人虚张声势,到处乱说花言巧语,假装自己理解了他们并不真正理解的东西, 而另一些人则倾向于将所有注意力集中在他们还不了解的事情上,而忽略所有他们确实了解的事情,认为他们不需要担心这些。 当然,我不知道这是不是你的情况,但可以考虑可能发生的事情。我认为诚实对于在数学方面取得真正的进步是非常有价值的,包括与那些你感到足够舒服的人一起工作,这样你就可以坦诚地面对彼此所做/不理解的事情。 如果你周围的学生表现得好像马上就明白了证据,一个明显的可能性是他们实际上还没有仔细考虑过所有的微妙之处,实际上还没有完全理解; 另一种可能性是,事实上,他们在私下里非常努力地工作,只是表现得很容易。 几年前,一位优秀的数学家对我说,他认为努力工作对成功的作用至少与天赋一样大。 我认为这是有道理的,还有为自己找到一个合适位置的重要性。
我看了看我的教授,他们几乎总是在那里做研究,日夜、平日和周末,甚至是与家人在一起的时候。 比较从容的是那些获得教授职位或不久前发表了一些优秀论文的人。 否则,其他人都很忙。
然而,如果我之前没有入学,我的工作大部分将是无酬的,因为他们的资金来自NASA和其他机构,而且我没有博士学位来获得访问学者的资格,使我能够合法访问学校的超级计算机。
-
1 $\开始组$ 关于“追求金钱”:有传言称(至少在美国)从事数据科学(又称“大数据”)正在增加,这类工作的机会也在增加。 你可能会发现,这不仅是一个挑战,而且在这一过程中你会结交很多朋友。 Gerhard“值得考虑”Paseman,2012.10.20 $\端组$ – 格哈德·帕斯曼 评论 2012年10月20日19:09 -
15 $\开始组$ “一个不受这个世界约束的双重性生物”这是一个很好的公式(和概念)!:) $\端组$ – 用户9072 评论 2012年10月20日19:22 -
1 -
-
4 $\开始组$ 关于职业道德,我经常听到的一句话是,成功的数学家确实倾向于花大量时间处理头脑中的问题——但大多数时候这只是一项背景/潜意识的任务,而不是在做其他事情,甚至是在睡觉时。 一个人的智力资源远远大于他/她直接意识到的智力资源。 $\端组$ – 科林·里德 评论 2012年10月21日7:39 -
9 $\开始组$ +1表示多工作会适得其反。 $\端组$ – 用户9072 评论 2012年10月21日11:52 -
$\开始组$ “你可以攻读数学博士学位,然后从事不同的职业,在那里你可以运用你的技能,但不一定要继续做原创研究。” 从事原创研究和教学本科生和研究生的职业,但远离学术界及其毒害和欺诈。 你为什么说“不同”? 与什么不同? $\端组$ – 迈克尔·哈迪 评论 6月23日18:46
-
9 $\开始组$ 这看起来更像是一条评论,而不是问题的答案。 在任何情况下,在MO上提问的理由是,没有更好的地方可以提问,这种说法从未有过多分量,真的! $\端组$ 评论 2012年10月20日17:15 -
三 $\开始组$ +1玛丽亚诺和约翰·曼古尔,如果你真的关心MO上的这些问题,我认为对你来说,特别小心你如何为它们做出贡献是最符合你的利益的。 他们倾向于创造像你这样的“答案”,这是我不太喜欢他们的一个原因(虽然不是主要原因)。 $\端组$ – 用户9072 评论 2012年10月20日17:56 -
2 $\开始组$ 2009年9月28日之前,这些问题去了哪里? [为了避免过于隐晦,如果我记错了日期,作为一个安全网,今天应该是MO上线的日子。] $\端组$ – 用户9072 评论 2012年10月20日18:37 -
5 $\开始组$ 约翰·曼古尔:首先,我真的不认为这是一个“数学哲学”问题。 第二,顺便提一下,那里 是 一个网站 学术交流网站 他们表达的目的(或至少是其中一个)是关于“作为研究生、博士后研究员、大学教授的生活”的问题,这似乎是一个非常合适的问题。 我很惊讶你从来没有听说过它,它在这类软问题中经常被提及。 $\端组$ – 用户9072 评论 2012年10月20日19:42 -
三 $\开始组$ 嗯,是的,也不是。我们不能在那里“移动”任何东西。 我们可以在这里关闭它,还可能建议在那里重新安装。 然而OP表示他们想具体问一下 在这里 在密苏里州。当然,我们仍然可以关闭它。事实上,我们关闭了。 但是,有些人(不是我!)似乎反对。[除了由于本案中的具体情况,收盘是如此低调,我现在认为,作为一个极端的例外,它确实应该开放一段时间。] $\端组$ – 用户9072 评论 2012年10月20日20:18