给定$m\geq1$,让$I=(a_1,\ldots,a_{3m})$是这样一个序列,即$I$正好包含$m$零、$m$一和$m$二。
给定$i=1,2$和$j\leq3m,k\leqm$,我们可以在找到$k$零之前定义$$U_{i,j}(k)=\text{$i$的数量,从位置$j$}开始$$
(以循环方式向右移动)
例如,对于序列$(0,2,1,1,0,2)$,我们将得到$U_{1,2}(1)=2,U_{1.6}(2)=2$(这里需要移到开始处继续计数),并且总的来说(使用矩阵表示法),
$$U(1)=\开始{bmatrix}U_{i,j}(1)\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0&2&2&1&0&0\\0&1&0&0&1\end{bmatrix}$$
$$U(2)=\开始{bmatrix}U_{i,j}(2)\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}2&2&2&1&0&2\\1&2&1&1&1&2\end{bmatrix}$$
问题:对于所有这样的序列,确实存在$k\leq-m$,使得系数$U_{i,j}(k)$中至少$3m$满足吗$U_{i,j}(k)\geq-k$?
起初,我认为取$k=1$或$k=m$就足够了,这是我非常理解的情况,但序列$(0,0,1,2,0,2,2,1,1)$仅在$k=2$时有效。
我的第一个建议是,对于一个固定的$k$,如果$U{1,j}(k)\geqk$和$U{2,j}(k)\ geqk$$j$都是$2g$(太好),如果$<k$,$2b$(太坏),否则是$1g1b$。然后,如果我们将“区间”定义为一个子序列,它从一个零开始,到下一个零结束,那么我们可以通过测量每个区间的好坏来衡量序列的“优度”。
结果表明,对于$k=1$,我们有:
- 错误间隔的形式为:$(1g1b,1g1b,\ldots,1glb,2b)$,“总和”为$-2$
- 好的区间形式为:$(2g,\ldots,2g,1g1b,\ldots,1g1b,2b)$,总和至少为$+2$,取决于开始时为$2g$的元素数量。
- 中性间隔:$(2g,1g1b,\ldots,1glb,2b)$,总和为零。
然而,我不知道如何扩展这个想法,也不知道如何解决一般问题。