9
$\开始组$

给定$m\geq1$,让$I=(a_1,\ldots,a_{3m})$是这样一个序列,即$I$正好包含$m$零、$m$一和$m$二。

给定$i=1,2$和$j\leq3m,k\leqm$,我们可以在找到$k$零之前定义$$U_{i,j}(k)=\text{$i$的数量,从位置$j$}开始$$

(以循环方式向右移动)

例如,对于序列$(0,2,1,1,0,2)$,我们将得到$U_{1,2}(1)=2,U_{1.6}(2)=2$(这里需要移到开始处继续计数),并且总的来说(使用矩阵表示法),

$$U(1)=\开始{bmatrix}U_{i,j}(1)\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0&2&2&1&0&0\\0&1&0&0&1\end{bmatrix}$$

$$U(2)=\开始{bmatrix}U_{i,j}(2)\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}2&2&2&1&0&2\\1&2&1&1&1&2\end{bmatrix}$$

问题:对于所有这样的序列,确实存在$k\leq-m$,使得系数$U_{i,j}(k)$中至少$3m$满足吗$U_{i,j}(k)\geq-k$?

起初,我认为取$k=1$或$k=m$就足够了,这是我非常理解的情况,但序列$(0,0,1,2,0,2,2,1,1)$仅在$k=2$时有效。

我的第一个建议是,对于一个固定的$k$,如果$U{1,j}(k)\geqk$和$U{2,j}(k)\ geqk$$j$都是$2g$(太好),如果$<k$,$2b$(太坏),否则是$1g1b$。然后,如果我们将“区间”定义为一个子序列,它从一个零开始,到下一个零结束,那么我们可以通过测量每个区间的好坏来衡量序列的“优度”。

结果表明,对于$k=1$,我们有:

  • 错误间隔的形式为:$(1g1b,1g1b,\ldots,1glb,2b)$,“总和”为$-2$
  • 好的区间形式为:$(2g,\ldots,2g,1g1b,\ldots,1g1b,2b)$,总和至少为$+2$,取决于开始时为$2g$的元素数量。
  • 中性间隔:$(2g,1g1b,\ldots,1glb,2b)$,总和为零。

然而,我不知道如何扩展这个想法,也不知道如何解决一般问题。

$\端组$
5
  • $\开始组$ 您对良好间隔的定义调用了中性间隔的定义。 $\端组$
    – JMP公司
    评论 2016年3月17日12:39
  • $\开始组$ 良好间隔的定义包括第一个1g1b之前的至少两个元素2g,而中性间隔只有一个元素2g,然后是1g1b。 $\端组$ 评论 2016年3月17日15:50
  • $\开始组$ 哦,好吧。。 $\端组$
    – JMP公司
    评论 2016年3月17日15:52
  • $\开始组$ 为什么不以2b结束糟糕的间歇,。。。,2亿欧元? $\端组$
    – JMP公司
    评论 2016年3月18日14:37
  • $\开始组$ @JonMarkPerry如果$k=1$,则位置$j$为$2b$iff$a_j=0$。由于区间的末尾只有一个零,因此前面的元素是$1g1b$。例如,如果间隔以$(\ldots,1,0]$结尾,并且这个1是$aj$,那么$U{1,j}(1)=1$和$U{2,j}(1)=0$(因为您从位置$j$开始计数,直到下一个$0$,即$a{j+1}$)。 $\端组$ 评论 2016年3月18日14:57

1答案1

重置为默认值
6
+100
$\开始组$

答案: 不,这不是真的。

对于$m=5$,计数器示例为:$(0,2,0,2,0,2,1,2,1,1,0,1,2,0)$。在这种情况下,我们有:$$\开始{align}U(1)&=\left(\begin{array}{rrrrrrrrrrrrrr}0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 4 & 4 & 3 & 3 & 2 & 1 & 0 & 1 & 0 & 0 \\0 & 1 & 0 & 1 & 0 & 2 & 1 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 1 & 0\结束{数组}\右)\\U(2)&=\left(\begin{array}{rrrrrrrrrrrrrr}0 & 0 & 0 & 4 & 4 & 5 & 5 & 4 & 4 & 3 & 2 & 1 & 1 & 0 & 0 \\1 & 2 & 1 & 3 & 2 & 3 & 2 & 2 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 0\结束{数组}\右)\\U(3)&=\left(\begin{array}{rrrrrrrrrrrrrr}0 & 4 & 4 & 5 & 5 & 5 & 5 & 4 & 4 & 3 & 2 & 1 & 1 & 0 & 0 \\2 & 4 & 3 & 4 & 3 & 3 & 2 & 2 & 1 & 1 & 1 & 1 & 2 & 2 & 1\结束{数组}\右)\\U(4)&=\left(\begin{array}{rrrrrrrrrrrrrr}4 & 5 & 5 & 5 & 5 & 5 & 5 & 4 & 4 & 3 & 2 & 1 & 1 & 0 & 0 \\4 & 5 & 4 & 4 & 3 & 4 & 3 & 3 & 2 & 2 & 2 & 2 & 3 & 3 & 2\结束{数组}\右)\\U(5)&=\left(\begin{array}{rrrrrrrrrrrrrr}5 & 5 & 5 & 5 & 5 & 5 & 5 & 4 & 4 & 3 & 2 & 1 & 5 & 4 & 4 \\5 & 5 & 4 & 5 & 4 & 5 & 4 & 4 & 3 & 3 & 3 & 3 & 5 & 5 & 4\结束{数组}\右)\结束{对齐}$$

每个$U(k)$只有$14$个条目$\geq k$。

详细说明一下:

  • 对于$m\leq4$,您问题中的陈述是正确的,可以通过完整列举所有案例进行检查。
  • 对于$m=5$,如果修改循环排列,则正好有20个反例:$$\{(1, 1, 1, 1, 0, 2, 0, 2, 0, 0, 2, 0, 2, 1, 2), (1, 1, 1, 1, 0, 2, 0, 2,0, 0, 0, 2, 2, 1, 2), (1, 1, 1, 1, 0, 2, 0, 0, 2, 0, 2, 0, 2, 1, 2), (1,1, 1, 0, 1, 2, 0, 0, 2, 0, 2, 0, 2, 1, 2), (1, 1, 1, 0, 2, 1, 0, 2, 0,0, 2, 0, 2, 1, 2), (1, 1, 1, 0, 2, 1, 0, 0, 2, 0, 2, 0, 2, 1, 2), (1, 1,1, 0, 0, 2, 0, 2, 0, 2, 1, 2, 0, 1, 2), (1, 1, 1, 0, 0, 2, 0, 2, 0, 2,1, 0, 2, 1, 2), (1, 1, 1, 0, 0, 2, 0, 2, 0, 2, 0, 2, 1, 1, 2), (1, 1, 1,0, 0, 2, 0, 0, 2, 2, 0, 2, 1, 1, 2), (1, 1, 0, 1, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 0,0, 1, 0, 0), (1, 1, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0), (1, 0, 1, 0,1, 2, 1, 0, 2, 1, 2, 2, 2, 0, 0), (1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 2, 1, 2, 2,2, 0, 0), (1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 2, 2, 0, 1, 2, 0, 0), (1, 0, 1, 0, 1,2, 1, 2, 2, 2, 2, 0, 1, 0, 0), (1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 2, 2, 0, 2, 1,0, 0), (1, 0, 1, 0, 1, 2, 0, 1, 2, 1, 2, 2, 2, 0, 0), (1, 0, 1, 2, 1, 2,2, 2, 0, 1, 2, 0, 1, 0, 0), (1, 0, 1, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 0, 1, 0, 1, 0,0)\}$$
  • 我希望所有$m\geq5$都有反例。
$\端组$
1
  • $\开始组$ 检查反例! $\端组$ 评论 2016年3月26日13:25

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.