跳到主要内容

你不是已登录。您的编辑将被放置在队列中,直到同行评审.

我们欢迎编辑,使文章更容易理解,对读者更有价值。由于社区成员审阅了编辑内容,请尝试使帖子比您发现的更好,例如,通过修改语法或添加其他资源和超链接。

初级分解仍然重要吗?

Atiyah和Macdonald的第50页交换代数导论,在初级分解一章的导言中,它说

在现代治疗中强调本地化,初级分解不再是这样的理论中的核心工具。

然而,我的理解是,基本上使用定位的图式理论,可能是他们所指的现代处理的一部分,并没有消除初级分解的需要。相反,人们可以并且确实(例如在艾森巴德和哈里斯)将主分解应用于方案。

因此,本地化在某种程度上消除了主分解的需要,这真的是真的吗?有没有例子表明主分解可以被其他参数取代,使得主分解仅仅是一个经典但过时的概念?否则,作者所说的这句话是什么意思?

答案

取消
1
  • 1
    $\开始组$ 嗨,达斯汀,这是一个伟大的观点!你在上面含蓄地说,但也许应该强调这一点最小主分解中的主成分总是唯一的。 $\端组$ 评论 2012年8月22日14:09