Deligne/Millne“Tannakian范畴”的引理2.12在不可约表示上的应用——MathOverflow mathoverflow.net上最近的30个 2024-09-24T18:41:02Z https://mathoverflow.net/feeds/question/184499 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf https://mathoverflow.net/q/184499 4 Deligne/Millne“Tannakian范畴”的引理2.12在不可约表示上的应用 凯瑟琳 https://mathoverflow.net/users/56851 2014年10月15日14:51:00Z 2015年6月16日T18:08:43 Z <p>因为这是我在这里的第一个问题,我不太确定我是否正确地陈述了它。我很感谢你的帮助</p>(第页)<p>目前我正在尝试理解上述文章,可以在下面找到<a href=“http://www.jmilne.org/math/xnotes/tc.pdf“rel=”nofollow“>http://www.jmilne.org/math/xnotes/tc.pdf</a>现在我有点难以理解主定理2.11的证明,特别是我试图熟悉基本结构和引理2.12(第21页)</p>(第页)<p>为了更舒服,我尝试将这个引理应用于最相关的范畴Rep(G)本身,特别是一些表示$X:=(V,\rho)$,其中$V$是字段$k$上的有限维向量空间</p>(第页)<p>我的第一个问题是$\underline{\text{Hom}}(\omega(X),X)是否=V^\vee\otimesV$,如果是,我将如何验证这一点。严格使用文章中给出的定义,如果我没有错的话,$\underline{\text{Hom}}(\omega(X),X)=V^\vee\otimes X=\oplus{n=1}^{text{dim}_k(五) }(V,\rho)$,考虑到这应该再次是一种表示,我猜想不是$\underline{text{Hom}}(\omega(X),X)$,而是$\omega[\underline{text{Hom}}(\omeka(X)、X))=V^\vee\otimesV$</p>(第页)<p>另一个问题是,如果$X$偶数是不可约的,这个引理会发生什么。我被指对子对象$P'\subset\underline{\text{Hom}}(\omega(X),X)\stackrel{?}{=}V^\vee\otimes V\cong\text{自动}(_k)(五)$带有$g(v_i^\vee\otimes v_j):=v_i^\vee\otimes g.v_j$包含$\text{id}_Vi}v_i^\vee\otimes v_i$中的\sim\sum_{i$不会自动成为$\underline{\text{Hom}}(\omega(X),X)$本身。($(v_i)_{i\inI}$在这里是$v$的基础。)</p>(第页)<p>我的第一个直觉是从组件的角度来看问题:如果$v_i^\vee\otimesv_j$包含在子表示中,那么由于$v$是不可约的,每隔一个$l$就可以找到$v_i ^\vee\otimesv{l}$。Matrixwise这意味着,如果子表示中包含一个只有一个分量的矩阵,我们可以从左到右推送这个分量,从而根据需要在这个列中创建每个条目。但这并没有让我更进一步,因为我们没有那些只有一个分量的矩阵,而只有单位矩阵</p><p>有人知道我该如何解决这个问题吗?提前谢谢</p>(第页) https://mathoverflow.net/questions/184499/applying-lemma-2-12-of-delignes-milenes-tanakian-categories-on-an-in-reducib/200352#200352 1 朱利安·罗森对在不可约表示上应用Deligne/Millne“Tannakian范畴”引理2.12的回答 朱利安·罗森 https://mathoverflow.net/users/5263 2015年3月18日15:43:44Z 2015年3月18日15:43:44Z <p>为了回答您的第一个问题,$\underline{\mathrm{Hom}}(\omega(X),X)$是$G$与底层向量空间$V^{\vee}\otimesV$的表示,但$G$只作用于第二个因子。因此,您是正确的,$\omega(\underline{\mathrm{Hom}}(\omega(X),X))=V^{\vee}\otimesV$(但通常是$\underline{\mathrm{Hom}},(\omega,X)\neq X^{\ve}\otIMesX$)</p>(第页)<p>对于第二个问题:一般情况下,即使$X$是不可约的,$p'\subsetneq\underline{\mathrm{Hom}}(\omega(X),X)$也是如此。通过构造$\omega(P')\subset V^{\vee}\otimes V=\mathrm{End}(V)$包含$\mathrm{Id}_V$和在使用$G$操作的后合成下关闭。如果$G$是一个有限群,这意味着$\omega(P')$包含$\mathrm{End}(V)$中的群代数$k[G]$的映像,并且由于$P'$被定义为满足这些条件的$\underline{\mathrm{Hom}}(\ omega(X),X)$的最小子对象,因此$\omega$(P'。一般来说,人们可以将$P'$视为“$\mathrm{End}(V)$中$k[G]$的图像”,即使如果$G$是仿射群方案,群代数$k[G]$实际上没有意义</p>(第页)