最小素本原根-MathOverflow mathoverflow.net上最近的30个 2024-06-02T23:09:13Z年 https://mathoverflow.net/feeds/question/12594 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf https://mathoverflow.net/q/12594 9 最小素数本原根 乔埃尔 https://mathoverflow.net/users/9317 2012年11月16日17:16:07Z 2020-05-04T16:09:54 Z <p>对于$p$a素数,让$G(p)$是最小的<strong>prime</strong>$q$,这样$q$是一个基元根mod$p$,即$q$生成乘法群$(\mathbb Z/p\mathbbZ$)*</p>(第页)<区块报价><p>已知$G(p)=O(p)$吗?我不介意答案是假设GRH还是其他标准猜想</p>(第页)</blockquote><p>我对所有$p$的结果都感兴趣,而对排除密度$0$或其他较小的$p$集的结果则少得多(尽管有点)。我注意到,在文献中更容易找到$g(p)$的边界,即最小<strong>整数</strong>$n$,因此$n$是一个基元根mod$p$。例如$g(p)=O(p^{1/2+\epsilon})$在20世纪30年代是Vonogradov无条件知道的(此后我们得到了更好的无条件结果),并且对于GRH,我们得到了$g(p)=O(log^A p)$类型的结果,其中$A$是一些小常数。但我们对$G(p)$的最佳结果是什么?最佳<strong>预期</strong>结果是什么</p>(第页)<p>我对$G(p)$而不是$G(p)美元感兴趣,因为我用这个问题来测试那里各种有效形式的切博塔列夫,而切博塔雷夫提供质数。我能用这种方式证明的最好结果是,在GRH下,使用Ram Murty和Kumar Murty的书中的8.3命题“$L$的非消失-函数和应用”,$G(p)=O(p\log^{6+\epsilon}p)$(编辑:我在$\log$的指数上犯了一个错误)。使用Lagarias-Odlyzko的GRH版本,我只得到$O(p^2\log^2p)$</p>(第页)<p><strong>编辑:</strong>这是GH要求使用Murty和Murty进行估算的证据。Murty和Murty的命题8.3指出,如果$G$是$\mathbb Q$的扩展$L$的Galois群,$D$是$G$中共轭类的并集,并且$M=\sum\log p$的和是在$L$中分支的素数上,那么$$|\pi_D(x)-\frac{|D|}{|G|}Li\,x|&lt;C|D|^{1/2}x^{1/2}\log(Mx)$$其中$C$是一个绝对常数,$\pi_D(x)$是素数$p\leqx$的数量,因此$Frob_p\在D$中</p>(第页)<p>让我们将其应用于$G=(\mathbb Z/p\mathbbZ)^\ast$中的$L=\mathbb-Q(\mu_p)$,$D=$本原根集。如果对于某些实际的$x$,主项$\frac{|D|}{|G|}Lix=Li(x)/2$大于错误项$C|D|^{1/2}x^{1/2]\log(px)$,则$\pi_D(x)&gt;0$表示$G(p)&lt;x美元</p>(第页)<p>所以我们写下这个不等式,并用$|D|=\phi(p-1)$求解$x$,然后替换$Li(x)$乘以$x/\log x$,这只会更改常量$C$。所以我们想要:$$x/(\log(x)x^{1/2})&gt;C\phi(p-1)^{1/2}(\log p+\log x)$$自$\log p\log x&gt;起;\log p+\log x$,但$x$小得离谱,这就足够了$$x/(\log(x)x^{1/2})&gt;C\phi(p-1)^{1/2}\log p\log x$$或者取正方形,$$x/\log^4(x)&gt;C^2\phi(p-1)\log^2 p$$这意味着$$x&gt;美元;C'\phi(p-1)\log^2 p\log^4(\phi(p-1)\log^2 p)$$因此,$G(p)=O(\phi(p-1)\log^2p\log^4(\pi(p-1)\og^2p))=O(p\log ^{6+\epsilon}p)$</p>(第页) https://mathoverflow.net/questions/112594/-/112601#112601 13 最小素数本原根的匿名回答 匿名 https://mathoverflow.net/users/27984 2012年11月16日18:05:22Z 2020-05-04T16:09:54 Z <p>有关预期行为,请参阅Paszkiewicz和Schinzel的论文“<a href=”https://www.jstor.org/stable/2698910“rel=”nofollow noreferrer“>关于最小素数基根模a素数</a>”在数学中。压缩机。71(2002),第239、1307–1321号。在那里,他们检验了巴赫的一个猜想,<br><span class=“math-container”>$$\limsup\frac{G(p)}{(\log p)(\log\log p)^2}=e^{\gamma}$$</span></p><p>众所周知,几乎总是$G(p)$</span>受$\log{p}$</sspan>的固定幂限制,如果我们假设GRH,“几乎”一词可以删除,只要$p-1$</span>没有非典型的多个素因子,就可以做得更好。)我所知道的这方面最好的成绩要归功于格雷格·马丁;参见“<a href=”https://eudml.org/doc/207043《阿里斯学报》中的“rel=”nofollow noreferrer“>最小素本原根和移位筛</a>”。80(1997),第3期,277–288;也在<a href=“https://arxiv.org/abs/math/9807104“rel=”nofollow noreferrer“>arxiv</a></p><p>无条件地,我认为对于所有大型的$p$,$G(p)$</span>都小于$p$</sspan>,这甚至是未知的</p>(第页)