13
$\开始组$

7.0中引入并在10.2.0中修复的错误


极限[(n!LaguerreL[n,-1]/(n^(n+1/4)/Sqrt[2]/E^(n-2Sqrt[n]+1/2))-1)Sqrt[n],n->∞]

数学软件(错误)输出

13/16 = 0.8125

正确的结果是:

31/48 = 0.645833...

但在数字上它是正确计算的(大约1小时后):

N[表[(N!LaguerreL[N,-1]/(N^(N+1/4)/Sqrt[2]/E^(N-2 Sqrt[N]+1/2))-1)Sqrt[2],{n,1000000,10000000,1000000}],20]
{0.64595327485857865704, 0.64591815870538845793, 0.64590259799022250717, 0.64589332088298149047, 0.64588698941420000820, 0.64588231547803760347,0.64587868275613942973, 0.64587575441366589107, 0.64587332876408306831,0.64587127669377150813}

我已经在2012年报告了这个错误,但仍然没有修复(在版本7、8、9、10中)http://code.google.com/p/mathematica/issues/list参见第46期

有关更多信息,请参阅我的文章“序列A002720渐近中系数C1周围的错误太多”http://www.kotesovec.cz/math_articles/kotesovec_too_many_errors_A002720.pdf

超几何1F1[-n,1,-1]=LaguerreL[n,-1]也得到了相同的结果

$\端组$
5
  • $\开始组$ 你好!虽然有趣且信息丰富,但这并不真正符合本问答的格式。如果你直接在Wolfram社区发布,可能会更好。 $\端组$
    – 赛克特
    评论 2015年5月22日8:34
  • $\开始组$ 事实上,我在任何地方都看不到问题,这应该是一个提问的网站… $\端组$ 评论 2015年5月22日8:49
  • $\开始组$ 但“Wolfram社区”网站也只有“问题”部分,我在那里没有找到“报告错误”部分。Mathematica中错误报告的“官方”网站在哪里?我发现了几个下一个bug(但这个bug最有趣)。 $\端组$ 评论 2015年5月22日9:21
  • $\开始组$ 我看到了一个问题:为什么Wolfram没有解决这个错误?此外,它可能是其他用户(如我自己)感兴趣的信息。 $\端组$ 评论 2015年5月22日9:26
  • 2
    $\开始组$ 瓦茨拉夫,是的,它确实有“问题”部分,但没有那么严格。你只要去发布你发现的有趣的东西。然而在这里你应该问一个问题。 $\端组$
    – 赛克特
    评论 2015年5月22日9:29

1答案1

重置为默认值
9
$\开始组$

我想你会想知道这个问题已经在即将发布的Mathematica版本中得到了解决:

(*In[3]:=*)mainTerm[n_]:=(n^(n+1/4)/Sqrt[2]/E^(n-2Sqrt[n]+1/2))/n!(*In[4]:=*)poly[coefs_,x_]:=FromDigits[Reverse[coefs],x](*In[8]:=*)coefs=Nest[Append[#,极限[(LaguerreL[n,-1]/mainTerm[n]-poly[#,1/Sqrt[n]])*Sqrt[n]^长度[#],n->无限]]&,{1},4](*输出[8]={1,31/48,553/4608,-(222853/3317760),9164693/637009920}*)(*In[9]:=*)与[{lag=LaguerreL[10^6,-1],n=10^6},表[{(lag/mainTerm[n]-poly[#,1/Sqrt[n]])Sqrt[n] ^长度[#]和[Take[coefs,k-1]],部分[coef,k]},{k,1,长度[coefs]}]//N[#,20]&//N(*输出[9]={{1.00065,1.},{0.645953,0.645833},}0.119942,0.120009}, {-0.0671553, -0.0671697}, {0.0144067, 0.014387}}*)
$\端组$
  • $\开始组$ 谢谢,这是一个好报告!你能用Hypergeometric1F1[-n,1,-1]测试它吗? $\端组$ 评论 2015年6月4日16:21
  • 1
    $\开始组$ @VaclavKotesovec是,更换拉盖尔L[n,-1]具有超几何1F1[-n,1,-1]在里面在[8]中给出了相同的结果。 $\端组$
    – 萨沙
    评论 2015年6月4日16:22
  • 1
    $\开始组$ 在10.2.0.0版本中修复! $\端组$ 评论 2015年7月25日10:25

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.