上次更新日期：DK，2018年。
原版菲利普·吉布斯，1996年。

网上有用的物理资源

万维网是物理学信息的丰富来源。物理常见问题解答不适合放置一起列出它们的完整列表，因此我将重点介绍包含有用内容的数据库，例如物理新闻。（编者按：本页引用的许多原始链接已不存在，但我有更新了其中的内容。）

美国物理研究所: AIP出版并存档了大量信息丰富的时事通讯。这是一个好地方关于最近发现的简要报告。
高能物理文献数据库: 这是一个很好的网站，可以搜索有关高能物理以及更多普通物理的最新文献。
美国物理学会: 他们出版了一些最重要的物理期刊，如物理审查.在线访问这些内容受到限制，但新闻发布室是一个有用的资源。
物理研究所: 另一家期刊出版商新闻第节。
洛斯阿拉莫斯电子打印档案: 这些档案是交流物理学科新论文的标准方式。不幸的是在这一电子打印领域，缺乏对档案的真正竞争，这可能是档案维护人员面临的最大挑战排他性态度可能会妨碍许多优秀研究在arxiv上发表。甚至职业生涯物理学家会发现很难把他们的论文放在这个档案上，但这并不意味着存在什么物理总是很好。
粒子数据组: 在这里，你可以找到《粒子物理评论》，其中包含各种物理形式的值常数。他们还整合了一个教育特色调用粒子冒险.
约翰·贝兹的论文: 关于物理学发展的有用信息，包括档案属于本周的数学物理发现.约翰有还将一个广义相对论教程.
国家标准与技术研究所: 另一个网站提供了方便的身体的常数.
法律列表: 埃里克·马克斯·弗朗西斯按字母顺序排列的物理学定律和原理列表。
埃里克·魏斯坦的物理世界: Eric Weisstein的另一个按字母顺序排列的物理定义和方程列表。
MacTutor数学史档案: 这是一个广泛的历史信息档案，涵盖了物理学家和天文学家以及数学家。直接去搜索页并输入名称你最喜欢的物理学家或话题。

如果您仍然没有找到要查找的内容，请尝试常用的搜索引擎，例如鸭子鸭子走,起始页,Qwant公司或者，如果你不关心隐私，谷歌. 使用谷歌搜索旧的usenet帖子也是一个好主意组.

DK编者注，2018年：不要太认真对待物理讨论网站上投票最多的条目，例如“物理堆栈交换”，或“物理论坛”上的对话。这些网站上给出的答案通常是由那些只想提高“网站明星”评级的会员提供，这样的答案可能是什么是天真可信的，而不是正确但可能复杂和困难的。此外在此类网站上投票会导致滥用权力，长期会员可以投票否决好的答案，而新成员可能拥有更多的知识，但无法再次投票支持这些好答案。 The如果这些对话开始发生冲突，这些网站的主持人有权关闭整个对话那些主持人相信的事实；然后，如果有人试图在新条目下重新开始对话，同样的主持人会用“这个问题已经回答说：“我认为这些版主今天在网络上对感兴趣的内容进行了极端的审查想讨论物理的人。

另一个不需要认真对待的网站是维基百科。如果你想知道玻利维亚的人口，但如果你想学物理，就应该多吃点盐。 The原因如下：

维基百科的条目通常只反映了广泛的观点，而不是知识。（那是“物理堆栈交换”和“物理论坛”也是如此。）这些条目也往往反映了最后一个站着的人，在所有其他人都放弃了提供不断被推翻的修正的战斗之后通过更响亮的声音。
因为一个典型的条目往往有几个作者，所以通常不会忽略使用的符号在整个条目中是自一致的。每个投稿人都会发誓贡献的符号，因为他在一本书中看到了它，而不一定意识到不同的书有将不同的符号和约定放在一起时会发生冲突。
维基百科条目不需要背后有硬汉奖学金。维基百科对其进行了审查贡献者，他们可能更可能是“想要的”专家，而不是真正的专家。真正的专家是也许很少有人愿意浪费时间与非专业人士竞争维基百科中谁的持续时间最长战斗。
维基百科在重新定义知识方面做得很好最响亮的人通常相信什么声音而不是专家同意什么或什么是正确的.
维基百科的贡献者似乎经常痴迷于列出或标记无关和虚假的内容概念和行话，这只会模糊应该是一个简单主题的内容。
维基百科将时尚重新定义为正典。一个很好的例子是它偏爱深奥和自命不凡物理页面上的数学，其中的数学根本不相关或不一定正确。数学晦涩是一种现代时尚，你可以在维基百科上创建一个关于物理的页面，越是深奥它很可能会被其他贡献者单独留下，他们只是害怕接受新的贡献。这方面的一个非物理示例是将日期名称“BC/AD”经常替换为“BCE/CE”。另一个非物理的例子是根据当前流行的名称重新拼写地名。另一个这种时尚主义的一个例子是，人们痴迷地使用没有人真正使用的宏音符，例如在现代写作中毛利语。
维基百科否定了知识应该凌驾于政治之上的观点；例如，它的极端政治性正确性和有标记的左翼哲学只能妨碍陈述事实。这往往不会影响了它在物理学上的页面，但不管怎样，这个问题总是潜在地存在于重写历史的方式中物理或其他方面。