0
$\开始组$

我可能有一个愚蠢的问题。不知怎么的,张量表示法经常让我感到困惑。假设我们有以下等式:$$f_{ijk}=g_{ijml}\epsilon_{mlk}$$这是否意味着$g{ijml}=-g{ijilm}$? 排列列维-西维塔符号的两个索引会引入负号,因为这些索引百万美元$1美元$不要出现在方程的LHS上,那么很明显,这个排列对RHS没有影响。我认为总和应该按照设计正确执行,即指数百万美元$出现而不是百万美元$,还必须排列中的索引$g_{ijml}$,因此$g{ijml}=-g{ijilm}$? 就我的具体情况而言,我有点惊讶于1美元=百万$系数为零,但我想那是另一回事。

$\端组$
2
  • $\开始组$ 你的意思是重复索引表示总和符号约定吗?通常,这用降低和升高的指数表示。我不明白你为什么提到$mlml$或$mllm$。总之,$\epsilon$的反对称性和和的可重诱导性意味着$g_{ijml}\epsilen_{mlk}=g_{ijlm}\epsilon_{lm}=-g_{i jlm}\ epsilon_{mlk}$。如果您可以“相等$\epsilon_{mlk}$的系数”,这意味着$g_{ijml}=-g_{ijlm}$,但您不能这样做。$\epsilon$s只是一组$\pm1$s和$0$s:这就像说$a+b=-(c+d)$意味着$a=-c$和$b=-d$。 $\端组$
    – 梅小姐
    评论 5月22日22:37
  • $\开始组$ 啊好吧,那是我的错。。。 $\端组$
    – 苦味汤
    评论 5月23日18:04

1答案1

重置为默认值
1
$\开始组$

你的问题不太清楚。

您可以将张量分为对称和非对称部分:

$$\开始{align}a{ijml}&=\左(g{ijml}+g{ij lm}\右)/2\\b{ijml}&=\左(g_{ijml}-g_{ijlm}\右)/2\\g{ijml}&=a{ijml}+b{ijml}\结束{对齐}$$

然后您将得到:$$g{ijml}\epsilon{mlk}=b{ijml}\epsilon{mlk}=f{ijk}$$

所以你的$f_{ijk}$只取决于$克$就最后两个指数的交换而言,这是不对称的。

$\端组$
1
  • $\开始组$ 我懂了。原则上,您可以通过将上一个等式的两边乘以$\epsilon_{kno}$,从$f_{ijk}$中提取$b_{ij ml}$? $\端组$
    – 苦味汤
    评论 5月23日11:49

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.