2
$\开始组$

$\vec F\in\mathscr X(\mathbb R^3)$是流形上的向量场$\mathbb R^3$被赋予欧几里德度量$\mathrm ds^2$.

内部产品$\vec F\mathop{\lrcource}\mathrm ds^2$属于美元\vec F$使用公制$\mathrm ds^2$是一个$ 1 $-上的表单$\mathbb R^3$:在某一点上$p\in\mathbb R^3$它吃一个切线向量$\vec v_p\in\mathrm T_p\mathbb R^3$然后吐出标量$\bigl(\vec F\mathop{\lrcorent}\mathrm ds^2\bigr)_p$.

在初等(物理)教科书中,线积分$\int_\gamma\vec F\mathop{\lrcorner}\mathrm ds$沿着一些曲线$\伽马$表示为$\int_\gamma\vec F\cdot\mathrm d\vec秒$,表明$\vec F\cdot\mathrm d\vec秒$是用来表示上述内容的正式符号吗$ 1 $-形式$\vec F\mathop{\lrcource}\mathrm ds^2$.

我觉得这有点误导。我的问题是:为什么是内部产品?情况如何$\mathrm d\矢量s$定义?这只是一个符号快捷方式吗?

$\端组$
8
  • 1
    $\开始组$ 我从未见过符号$\vec{F}\mathop\lrcorner\mathrmds\,.$你能提供参考吗?假设$\mathrm ds^2=\mathrm dx\otimes\mathrm dx+\mathrm dy\otimes\mathrm dy+\mathrm dz\otimes\mathrm dz$,我会说$\vec{F}\mathop\lrcorner\mathrm ds^2$是一种更一致的经典$\vec{F}\cdot\mathrm ds\,.$无论我们做什么:我们指的是一种形式的$F_x\,dx+F_y\,dy+F_z\,dz\$ $\端组$ 评论 5月21日15:36
  • $\开始组$ @库尔特。这是室内产品的标准符号;例如,参见Sternberg的微分几何讲义或者鲁米斯和斯腾伯格的高级微积分. $\端组$
    – 躲猫猫
    评论 5月21日17:37
  • $\开始组$ OP:您可以将其视为向量值映射和向量值$1$-形式之间的内积。 $\端组$
    – 躲猫猫
    评论 5月21日17:38
  • $\开始组$ @库尔特。你说的绝对正确,即$\vec F\cdot\mathrm ds=\delta_{ii}F^i\mathrm dx^i$。当然,$\mathrmds$不是“向量”$(\mathrm-dx^1,\mathrm dx^2,\mathr mdx^3)$。我问这个问题的原因是,我不清楚$\vec F\cdot\mathrm-ds=\vec F \mathop{\lrcorner}\mathrm ds=I_{\vec F}\mathr m-ds$中的内积“点”是否只是一个助记符,或者它是否可以被视为某个地方定义的真正的内积。 $\端组$ 评论 5月21日19:53
  • 1
    $\开始组$ 在这里要非常小心$ds$是$1$-形式。通常物理学家的$\vec F\cdot d\vec s$是不同的,因为$d\vec-s$代表向量值的$1$-格式对称的$2$-张量$ds^2$与$\vec F$是不同的。你写$ds(\vec F,\vec v)$真的没有意义。这里应该是公制张量$ds^2$。我完全不同意@peek-a-boo的说法,即这是标准符号。 $\端组$ 评论 5月21日21:06

1答案1

重置为默认值
1
$\开始组$

太长,无法发表评论。我相信我们在评论中同意正确的符号应该是$$F\mathop\lrcorner,ds^2=\iota_F\,ds^2=F\cdot ds=F_x\,dx+F_y\,dy+F_z\,dz\,。$$(如果您愿意,可以将$\vec{}$结束$F(美元)$美元$但还没结束$ds^2\$)

在这里$ds^2$是度量张量$dx\otimes dx+dy\otime dy+dz\otimes-dz$其与向量场的因式积的定义方式应与通常的定义方式相同n美元$-表格[1]第447页:书写$F=F_x\,\partial_x+F_y\,\pertial_y+F_z\,\partial_z$和合同$$F\mathop\lrcorn\,ds^2=F_x\,\下大括号{dx(\partial_x)}_{1}\,dx\,+F_y\,\上大括号{dy(\parcial_y)}_}\,dy+F_z\,\下方大括号{d_z(\parial_z)}_1}\,d_,。$$

$F\cdot数据$向量场$F(美元)$应解释为其组件的元组,并且美元$作为向量值的一种形式,具有“分量”$dx、dy、dz\、$

[1] L.H.Loomis、S.Sternberg、,高级微积分。1990年修订版。

$\端组$

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览已标记的其他问题.