7
$\开始组$

我想证明以下方程式:

$$x_1x_2x_3…x_n(x_1+x_2+…x_n)^{n-2}=\sum_Tx_1^{d_{T(1)}}x_2^{d_{T(2)}}。。。x_n^{d_{T(n)}}\标记1$$

其中和是$K_n$中所有生成树$T$上的和,$d_{T(i)}$是$i$在$T中的度$


我听说这叫做Cayley的广义公式,它是$n$顶点中$trees$的数量:

$n^{n-2}\标签2$

只有$(1)$和$(2)$之间的形态相似性是幂$n-2$。

我认为在这种情况下归纳法可能工作得很好,但老实说,$induction$本身并不是向我证明某些东西以揭示自己的数学身份的有效方法,包括这种情况,即$(1)$的证明。

有什么线索可以用组合学和代数的方法证明这个方程吗?

$\端组$

2个答案2

重置为默认值
$\开始组$

让我们把$(1)$的两边除以$x_1\dots x_n$,然后我们必须证明$$(x_1+x_2+\点+x_n)^{n-2}=\总和_{T} x_1^{d_{T(1)}-1}x_2^{d_}T(2)}-1{点x_n^{d_{T(n)}-1}。$$但现在的论点基本上与普吕弗证明注意,每个顶点$T(i)$在相应的Prüfer序列中出现$d_{T(i。另一方面,普吕弗序列中的每个项可以取$1$到$n$之间的任何值,因此它对应于一个因子$x_1+\dots+x_n$。我们有$n-2$这样的因子,它产生左手边。要从$(1)$导出$(2)$,只需让$x_1=\dots=x_n=1$。

$\端组$
1
$\开始组$

您可能已经注意到,将所有$x_i$设置为$1$可以恢复$n$顶点上的树数为$n^{n-2}$,这与跨越$K_n$的树数相同。

为了得到(1)的双射证明,让$x_1,\ldots,x_n$是标记$K_n$顶点的数字。给定一个生成树$T$,注意T}x_ix_j=\prod_{i=1}^nx_i^{d_i(T)}.$$(左边的产品位于$T$的边缘上方。)

对所有生成树$T$求和,我们简化为显示T}x_ix_j中的$$\sum_{T}\prod_{(i,j)=x_1x_2\ldots x_n(x_1+x_2+\ldots+x_n)^{n-2}$$

请注意,右边是度$2n-2$的所有单项式的总和,其中每个变量的度至少为$1$。现在,给定$n-1$edges$(u_i,v_i)$在$K_n$中的任意集合$S$,我们可以形成度$2n-2$monomial$$m(S)=\prod_{i=1}^{n-1}x_{ui}x_{v_i}.$$此外,如果$S$碰巧是生成树,则每个变量将至少出现一次。

为了完成证明,只要证明$m$是生成树集合和度为$2n-2$的单项式之间的双射,其中每个$x_i$至少出现一次就足够了。你能从这里拿走吗?

$\端组$
1
  • $\开始组$ 你能给我一个提示,如何证明m构造了生成树和单项式之间的双射吗? $\端组$
    – 贝弗利
    评论 2017年12月6日1:15

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.