0
$\开始组$

证明对于任何自然数$n$和任何自然数$a_k,k=1,\ldots,n,\{a_1,a_2,\ldot,a_n\}=\{1,2,\ldos,n},$都有正整数$x_1,x_2,\ldots,x_n\geq 1$,这样$x_1x_2\ldotsx_n=a_1x_1+a_2x_2+\cdots+a_nx_n$$

由于$\{a_1,a_2,\ldots,a_n\}=\{1,2,\ldots,n\}$,我们可以假设$a_k=k$,并且我们的方程变为$x_1+2x_2+3x_3+\cdots+nx_n=x_1x_2\cdots x_n.$$例如,如果$n=2$,我们需要$x_1+2x_2=x_1x_2$。然后我们有$x_1(x_2-1)=2x_2$,所以$x_1=\dfrac{2x_2}{x_2-1}$,所以$x_2=2$和$x_1=4$。对于$n=3$,我们需要$x_1+2x_2+3x_3=x_1x_2x_3.$$然后$x_1(x_2x.3-1)=2x_2+3x_3$和$x_1=\dfrac{2x_2+3xr3}{x_2x3-1}$,我不知道如何在这里选择$x_I$。

$\端组$
  • 1
    $\开始组$ 你对案件$n=1$的调查是不正确的:不应该有$x_2$,你知道$a_1$的一些非常重要的东西无论如何,问题陈述本身听起来。。。奇特:通过对称性,我们可以假设$a_k=k$,不是吗? $\端组$ 评论 2017年5月7日20:27
  • $\开始组$ @是的,我们可以假设$a_k=k$。我们有$$x_1+2x_2+3x_3+\cdots+nx_n=x_1\cdots x_n$$ $\端组$ 评论 2017年5月7日20:41
  • $\开始组$ 只需将$a_k=k$插入方程,并求解$x_1$。你得到了一个需要积分的分数,但有一种方法可以选择$x_i$来实现它。我会使用$n=3$的情况,因为它没有很多项,并且显示了一般行为。 $\端组$ 评论 2017年5月7日20:43

2个答案2

重置为默认值
1
$\开始组$

对于$n=3$,您有$x_1=\dfrac{2x_2+3x_3}{x_2x_3-1}$。你想让除法取偶数,一个简单的方法是选择$x_2=2,x_3=1$,所以分母是$1$。现在你可以计算$x_1=7$。同样的方法适用于较高的$n$。您有$x_1=\dfrac{2x_2+3x_3+\ldots+nx_n}{x_2x_3\ldots x_n-1}$。对于$3\le i\le n$,选择$x_2=2,x_i=1$,然后让$x_1$显示它可能的值,即$1+frac 12n(n+1)$

$\端组$
0
$\开始组$

索赔。设$n\geq 2$为整数。对于任意整数$a_0、a_1、a_2、\ldots、a_n$和$a_0\geq 0$以及$a_i>0$(对于$i=1,2、\ldot、n$),存在正整数$x_1、x_2、\ltots、x_n$,使得$$\prod_{i=1}^n,x_i=a_0+\sum_{i=1{n^n,a_ix_i\$$

为了证明上述说法,我们只需要验证案例$n=2$;通过设置$x3=x4=\ldots=xn=1$,情况$n>2$可以减少为情况$n=2$。对于$n=2$,等式$x_1x_2=a_0+a_1x_1+a_2x_2$等价于$$\左(x_1-a_1\右)\左(x_2-a_2\右)=a_0+a_1a_2\$$因此,$x_1=a_1+1$和$x_2=a_0+a_1a_2+a_2$形成了一个解决方案。

$\端组$

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.