你好，法比奥，鉴于XKOS仍在开发中，您可能应该直接向开发人员提出这个问题。最佳，安托万2017年2月17日10:31，法比奥·里奇写道：>尊敬的社区>>这里有人能给我一些提示吗？在哪里可以找到使用XKOS的de-facto，以及在哪里可以发现XKOS文件的一些很好的示例？>>>致以诚挚的问候/致敬/弗伦德利希>/法比奥·里奇/>>表面粗糙度>语义Web技术·记录管理>软件系统·ICT辅导·ICT项目领先> >> *https://semweb.ch网站* <网址：https://ch.semweb.ch>>> > >> *https://skosshuttle.ch网址*>> > >> *https://rdflink.ch网址*>> > >>温曼加街26号>CH-8700 Küsnacht ZH（瑞士）>> > >>/电话/>> >> +41 (076) 5281961> +39 (389) 0681334>>/Skype:/>> >>*semweb-llc*<“#”>>>*保密警告*：本邮件及其附件仅供预期收件人使用，属于机密信息，可能具有特权。如果您不是预期收件人，特此通知您，严禁对本邮件及其任何附件进行任何审阅、重发、转换为硬拷贝、复制、传播或以其他方式使用。如果您不是预期收件人，请立即通过回复电子邮件通知发件人，并从您的系统中删除此邮件和任何附件。谢谢您。>>>>2017年2月16日01:37，Antoine Isaac<aisaac@few.vu.nl<邮寄地址：aisaac@few.vu.nl>>写道：>>>>你好，拉尔斯，>>>>很抱歉延迟回复此电子邮件。>>>>您对ISO-THES的化合物的理解是正确的。等效性介于术语/标签和概念之间。>>>>MADS/RDF可能有更好的功能，使用madsrdf:ComplexType和madsrdf：componentList>>http://www.loc.gov/standards/mads/rdf/>>>>但最接近的可能是用于通信的XKOS模式：>>http://www.ddialiance.org/Specification/XKOS/1.0/OWL/XKOS.html#通信>>>>（事实上，我推迟了这封邮件，因为我想查看XKOS）>>>>不过，我不确定它能满足您的所有需要。XKOS没有“OR”和“and”组合形式的“类型化通信”，这是SKOS上下文中的一个需求。>>他们使用的名字也不太好。请参阅>>https://github.com/linked-statistics/xkos/issues/31>>>>最佳，>>>>安托万>>>>2017年1月25日16:47，Svensson，Lars写道：>>>尊敬的SKOS-Community：，>>>>>>在DNB中，我们目前正在重温如何在RDF中发布同义词库映射，重点是如何发布1:n关系（即一个KOS中的概念映射到另一个KO中的两个或多个概念）。我们还没有公布这些关系，因为我们还没有找到最佳实践。我一直在研究madsrdf的工作原理，上周我深入研究了具有CompoundEquivalence的iso-thes，它看起来是一个很好的起点。但是，如果我正确理解文档，CompoundEquivalence只能在_terms_之间使用（在一个KOS内？），而不能在_skos:Concepts_之间使用。>>>>>>我知道这是一个古老的讨论[1]，可能还没有解决。然而，你能提供的任何见解都会非常有用！>>>>>> [1]https://lists.w3.org/Archives/Public/Public-esw-thes/2011年6月/0007.html和后续消息。。。>>>>>>最佳，>>>>>>拉尔斯>>>>>>***莱森。霍伦。维森。德意志国家图书馆***>>>>>>
接收日期：2017年2月17日星期五11:09:40 UTC