嗨，安托万！我刚刚在TopBraid 5.1.0发行说明[1]中注意到这一点：-功能：为SKOS约束添加了SHACL库。因此，显然，针对SKOS约束的SHACL规则已经开发（我假设由TopQuadrant开发）。这可能并不令人惊讶，因为他们有SKOS的SPIN规则已经有一段时间了，而SHACL是在某些方面是SPIN的继承者（在SHACL WG）和SKOS IC也是SHACL[2]的初始用例之一。-奥斯马[1]http://www.topquadrant.com/docs/versions/changes-5.1.txt[2]https://www.w3.org/TR/shacl-ucr/#uc21-skos约束2016年1月18日09:32，安托万·艾萨克·基尔乔伊蒂：>非常感谢，奥斯玛！>这真的很好。>在某种程度上证实了在我们开始之前等待的兴趣>使用SHACL/RDF形状（可以说更接近SPIN）。>>回到西蒙的评论。是的，OWL2很好，但有一个OWL1>表示已经允许在OWL2上下文中使用SKOS（即>指定哪些类和属性在SKOS词汇表中）。什么>我们缺少SKOS模型中的一些限制>OWL2可能无论如何不允许以大多数人的方式捕获>需要他们（即以“封闭世界”的方式）。>>最佳，>>安托万>>2016年1月18日上午8:18，奥斯马·索米宁写道：>>2016年1月17日12:29，安托万·艾萨克写道：>>>实际上我有点惊讶，我找不到更早的>>>尝试。。。>>>>你可能指的是保罗·赫尔曼斯（Paul Hermans）的一系列博客帖子吗>>2010年，他试图使用OWL2和>>旋转？他当时的结论是，他们中的大多数人不可能>>以OWL2表示。>>>>博客早已消失，但由于>>互联网档案：>>>>https://web.archive.org/web/20130522054521/http://www.proxml.be/users/paul/weblog/aaad2/Integrity_constraints_in_SKOS_part_1_.html>>>>https://web.archive.org/web/20130522051358/http://www.proxml.be/users/paul/weblog/55d41/Integrity_constraints_in_SKOS_part_2.html>>>>https://web.archive.org/web/20130522044951/http://www.proxml.be/users/paul/weblog/bfa21/Integrity_Constraints_in_SKOS_part_3.html>>>>https://web.archive.org/web/20130522033512/http://www.proxml.be/users/paul/weblog/0a621/SKOS_part_4_property_chains.html>>>>>>Holger Knublauch的博客上也有一些关于这个话题的评论>>（明显促进SPIN）：>>>>http://composing-the-semantic-web.blogspot.com/2010/04/where-owl-fails.html>>>>>>-奥斯马>>>-- 奥斯马·索米宁D.Sc.（技术），信息系统专家芬兰国家图书馆邮政信箱26（Kaikukatu 4）00014赫尔辛因·伊略匹斯托电话：+358 50 3199529osma.suominen@helsinki.fi
http://www.nationallibrary.fi
接收日期：2016年1月20日星期三08:47:09 UTC