由于许多人都在OWL本体论的上下文中使用SKOS，而且每个人现在都在使用OWL2，因此经常会遇到OWLAPI的问题，我怀疑这会对双方都有利，事实上也会支持SKOS是语义网的入口匝道的意图。西蒙-----原始邮件-----发件人：Svensson，Lars[mailto:L.Svensson@dnb.de] 发送时间：2016年1月16日星期六4:37 AM收件人：Sean Bechhofer<sean.bechhofer@manchester.ac.uk>; 安托万·艾萨克<aisaac@few.vu.nl>复写的副本：public-esw-thes@w3.org主题：RE:S36实施细节2016年1月15日星期五下午5:37，肖恩·贝赫霍夫写道：> >2016年1月15日15:42，Antoine Isaac<aisaac@few.vu.nl>写道：> >>没错。> >如果您查看源代码[1]，您会看到S36以及>其他条件的数量仅使用注释表示。注释>还有一个SKOS词汇的“剪枝”[2]>删除公理以提供符合>OWL1 DL子语言，然后可以由需要的应用程序使用>生活在OWL DL中。正如安托万指出的那样，这一切都是在OWL1的背景下进行的。你认为有可能（并且值得努力）使其与OWL2兼容吗？最佳，拉尔斯
接收日期：2016年1月18日星期一00:03:49 UTC