你好，约阿希姆。我们的Lexaurus术语管理解决方案允许您获得SKOS词汇表的任何两个版本之间的差异（例如4个版本-1和2、1和3、1和4、2和3之间存在可用的差异以及其中任何概念的单独生命周期。我们定义了两种类型的“差异输出”，即Delta-差异历史记录-生命周期更改主要区别在于，如果在2之间添加概念，则删除版本（例如1和3），这不会出现在“delta”中，但会出现在这2的“history”输出中，作为“add”后跟“delete”版本。干杯罗布-----原始邮件-----发件人：Neubert Joachim[mailto:J.Neubert@zbw.eu] 发送时间：2013年8月27日18:34收件人：'public-esw-thes@w3.org'主题：比较SKOS术语的版本例如，当一个新版本的同义词表发布时，用户感兴趣的是“新增内容”和“发生了哪些变化？”。我现在绞尽脑汁这个。有人解决了比较这两个看似简单的问题吗SKOS文件的版本，以及明显不太简单的格式以可理解的方式输出？当涉及到diff RDF文件时，中列出了一些解决方案http://www.w3.org/2001/sw/wiki/How_to_diff_RDF.我找到的最简单的方法正在使用rdf.sh(https://github.com/seebi/rdf.sh)，这只是system-diffs对rapper生成的.nt文件进行了排序。（你需要过滤掉此处为空节点，但这对于SKOS文件来说应该不是什么问题。）使用git-diff作为diff工具，我可以得到类似“7443”的统计信息插入（+），删除6937（-）“（在STW的两个最新版本上经济学同义词库）。显然，这种三级差异对用户没有多大帮助。A类可能的行动方式可能是：1） 为每个概念分组更改。2） 识别概念的插入和删除作为一个整体（大概是最重要的变化）。3） 识别某些类型的更改（例如，更改prefLabel，添加altLabel，更改关系）。4） 使用首选标签（以给定语言）丰富概念URI。5） 在RDFa概述页面上很好地安排所有内容（添加/删除概念，也许是一些更重要的变化类型，统计诸如改变/未改变的概念的数量等）6） 提供每个概念的更改记录（RDFa）页面，可以从以下链接一个概念页面。7） 如果术语包括元结构（如术语），则可以选择分类，添加关于最集中的将主题区域更改为概述页面。思想？有人做过类似的事情吗？干杯，约阿希姆--约阿希姆·纽伯特ZBW-德国国家经济图书馆莱布尼茨信息中心经济学Neuer Jungfernstieg 2120354汉堡
接收日期：2013年8月30日星期五08:12:39 UTC