2013年8月27日20:33，诺伊伯特·约阿希姆写道：>比方说，当一个新版本的同义词库发布时，用户会对“新增内容”和“发生了什么变化？”感兴趣。我现在正在绞尽脑汁想这件事。有人解决过比较SKOS文件的两个版本这一看似简单的问题吗？还有一个显然不是那么简单的问题，那就是以一种容易理解的方式格式化输出？>>当涉及到diff RDF文件时，中列出了一些解决方案http://www.w3.org/2001/sw/wiki/How_to_diff_RDF。我发现最简单的方法是使用rdf.sh(https://github.com/seebi/rdf.sh)，它只是对rapper生成的.nt文件进行system-diffs排序。（你需要在这里过滤掉空白节点，但这对SKOS文件来说应该不是什么大问题。）使用git diff作为diff工具，这给了我一个类似“7443个插入（+），6937个删除（-）”（关于STW经济学同义词库的两个最新版本）的统计数据。>>显然，这种三级差异对用户没有多大帮助。一种可能的行动方式可能是：>>1）对每个概念进行分组更改。>2）将概念的插入和删除视为一个整体（可能是最重要的更改）。>3）识别某些类型的更改（例如，更改的prefLabel、添加的altLabel、更改的关系）。>4）使用首选标签（以给定语言）丰富概念URI。>5）在RDFa概述页面上很好地排列所有内容（添加/删除概念，也许是一些更重要的更改类型，统计数据，如更改/未更改概念的数量等）>6）提供每个概念的更改记录（RDFa）页面，可以从概念页面链接。>7）或者，如果术语包括元结构，例如术语分类，请将有关更改最频繁的主题领域的聚合信息添加到概述页面。>>想法？有人做过类似的事情吗？你好，约阿希姆！FinnONTO项目中开发的MUTU工具[1]有一些作用非常相似-它比较了轻量级本体（在结构上非常类似于SKOS），并输出他们的人类兼容报告差异。预期的用例可能与您的略有不同场景-它已用于linked的协作开发顶级本体（YSO）中的更改影响特定领域的本体论。然而，“新功能”和“发生了什么变化”也与MUTU有关。唉，这个工具还没有发布供公众使用，但至少在那里是一些出版物（参见[1]）。我也在找Sini，她可以看出来您将更多地了解该工具，并可能分享一些见解。-奥斯马[1]http://www.seco.tkk.fi/tools/mutu/-- 奥斯马·索米宁信息系统专家芬兰国家图书馆邮政信箱26（Teollisuuskatu 23）00014赫尔辛因·伊略匹斯托电话：+358 50 3199529osma.suominen@helsinki.fi
http://www.nationallibrary.fi
接收日期：2013年8月28日星期三08:05:29 UTC