比方说，当一个新版本的同义词库发布时，用户会对“新增内容”和“发生了什么变化？”感兴趣。我现在正在绞尽脑汁想这件事。有人解决过比较SKOS文件的两个版本这一看似简单的问题吗？还有一个显然不是那么简单的问题，那就是以一种容易理解的方式格式化输出？当涉及到diff RDF文件时，中列出了一些解决方案http://www.w3.org/2001/sw/wiki/How_to_diff_RDF。我发现最简单的方法是使用rdf.sh(https://github.com/seebi/rdf.sh)，它只是对rapper生成的.nt文件进行system-diffs排序。（你需要在这里过滤掉空白节点，但这对SKOS文件来说应该不是什么大问题。）使用git diff作为diff工具，这给了我一个类似“7443个插入（+），6937个删除（-）”（关于STW经济学同义词库的两个最新版本）的统计数据。显然，这种三级差异对用户没有多大帮助。一种可能的行动方式可能是：1） 为每个概念分组更改。2） 从整体上识别概念的插入和删除（可能是最重要的更改）。3） 识别某些类型的更改（例如，更改的prefLabel、添加的altLabel、更改的关系）。4） 使用首选标签（以给定语言）丰富概念URI。5） 在RDFa概述页面上很好地排列所有内容（添加/删除概念，也许是一些更重要的更改类型，统计数据，如更改/未更改概念的数量等）6） 提供每个概念的更改记录（RDFa）页面，可以从概念页面链接。7） 或者，如果术语包括元结构（如术语分类），请将有关更改最频繁的主题领域的聚合信息添加到概述页面。思想？有人做过类似的事情吗？干杯，约阿希姆--约阿希姆·纽伯特ZBW-德国国家经济图书馆莱布尼茨经济信息中心Neuer Jungfernstieg 21号20354汉堡
接收日期：2013年8月27日星期二17:34:03 UTC