>>> >>>字段之间的关系严格来说是about-ness关系吗；>在某种程度上关于>美国。空军。分配。它在某种程度上是关于>空军。分配。标识符？> >>军队。飞机。资产联合状态。空军。分配。标识符是>军事。飞机。资产_空军。分配。标识符。它也是一个>飞机。资产联合状态。空军。分配。标识符，一个>Asset_Identifier以及两者之间的所有组合。>>我认为我们不应该用经典意义上的连接来思考，>而是从中包含的信息中扣除>不同的记录，可能会生成包含派生的>信息。（这有点像SPARQL和SQL之间的区别）。>UDEF标记可以为此类扣除做出有意义的贡献，即使>标记不能用于标识要在其上联接记录的字段。>>我不认为它真的是关于“所有介于两者之间的组合”，而是这听起来就像你真正想要暗示的是：美国保持武装武力<http://www.freebase.com/view/military/armed_force>在中防空类别。同样，加拿大皇家航空公司部队是武装部队<http://www.freebase.com/view/military/armed_force>在同一个防空类别。而最“防空”分类武装部队“通常会维护一个“飞机资产ID”由该武装部队指派。-- -萨德http://www.freebase.com/view/en/thad_guidry