你好，Christian，2011年4月11日星期一上午08:46:57+0200，Christian Mader写道：>你好，> >在维也纳大学攻读博士学位的过程中，我>将解决如何以编程方式支持的问题>合作创建“优质”SKOS词汇表。我有>在我看来，找到了14个可以用来评估>所述词汇的质量。这对我来说真的很有帮助>获得了一些关于这些标准的社区意见，所以我发布了它们>此处：> >https://github.com/cmader/qSKOS/wiki/Quality-Criteria-for-SKOS-Volabularies> >请随时发表您对以下方面的评论和建议>不管怎样，我们都会非常感谢您的每一种投入。这是一个很棒的主意，非常有用。对你的草稿有一些想法。。。VQC1和VQC2——这两个想法都很棒，在尝试获取初步了解概念方案的结构。VQC3——是的，在实践中非常有用。VQC6——这是一个有趣的想法，可能会成为这是一项实质性的工作。如果你能发展一些排名我认为这将非常有用。VQC7：多重关系——这似乎模棱两可。你在找自行车吗（已包含在VQC3中）或您正在寻找冗余三元组？如果是后者，那么你也可以问“质量”是什么意思，因为对一些人来说，出版词汇表可能更有用*包括由各种推理过程导出的额外三元组，而其他人可能更喜欢使用精益图（即没有冗余的三元组）可以根据您选择的断言采取不同的形式（例如，一些可能断言skos：仅限更广的范围，一些可能断言sko：仅限窄的范围）。你可能会还希望了解更多细粒度的细节，例如，计算rdfs:subPropertyOf和rdfs:subClassOf的闭包添加任何新的三元组（这是如果数据集使用SKOS的类和/或属性扩展，则高度相关）？或者，语义条件S18-26后面的计算蕴涵是否增加了有新的三胞胎吗？这具有实用价值，例如，当尝试查询数据集使用SPARQL，因为一些查询将依赖于这些推断出的三元组（例如，我可以使用skos:broaderTransitive查询吗？）和类型您使用的查询的类型取决于断言的三元组。VQC8——我想我会将其分为单独的标准，一个用于SKOS一致性（即，数据与SKOS参考），一个用于SKOS词汇表（即，不发明任何新的SKOS名称空间中的术语）。现在脑海里浮现的就是这些，希望对你有所帮助。干杯，阿利斯泰尔> >最佳，>基督徒> > -- >多媒体信息系统研究小组>分布式和多媒体系统部>计算机科学学院>维也纳大学> >邮政地址：奥地利维也纳1010，Liebiggasse 4/3-4>电话：+43 1 4277 39623，传真：+43 l 4277 39649>电子邮件：christian.mader@univie.ac.邮箱：> > -- 阿利斯泰尔·迈尔斯流行病学信息主管基因组学和全球卫生中心<http://cggh.org>惠康人类遗传学信托中心罗斯福大道牛津OX3 7BN型大不列颠联合王国网状物：http://purl.org/net/aliman电子邮件：alimanfoo@gmail.com电话：+44（0）1865 287669
接收日期：2011年4月12日星期二10:19:25 UTC