像往常一样，这是我说：不知道使用哪个URI来识别概念的危机（“URI危机”）通过W3C IG关于“为语义网”：http://www.w3.org/TR/cooluris网站/请阅读官方规范的解释。最好的狮子座凯文·理查兹（Kevin Richards）在正确的时间说，2010年5月14日23:07以下文字：>我同意区分>标识符及其“标识”功能。我有>最近写了一篇关于类似主题的博客（有点像博客新手>然而）-请参阅http://biodiv-dev.blogspot.com/><a=“”>>>凯文·理查兹>>从我的HTC发送>>-----回复消息----->发件人：“Simon Cox”<simon.cox@jrc.ec.europa.eu>>日期：2010年5月15日星期六上午1:56>主题：公共数据的URI是RE:Concept的URI&>ConceptScheme-最佳实践？>收件人：“Rob Tice”<rob.tice@k-int.com>,> "public-esw-thes@w3.org" <public-esw-thes@w3.org>>> <http://biodiv-dev.blogspot.com/%20%3Cbr>>罗布-> >我对data.gov.uk在这方面的政策有些熟悉>特别是英国定位计划中的计划（我一直在提供>代表领导INSPIRE的JRC向后者提供反馈>倡议，以及我担任“命名机构”主席的OGC）。> >据我所知，data.gov.uk已经意识到这个问题，并且正在计划>通过使用表示概念的域来解决问题>（学校、道路等）而不是今天的政府名称。>资源管理部门（dcsf昨天，教育>今天）。>这对我来说很有意义-面对>典型的组织不稳定。> >但这是URI的开始：我正在关注另一个>结束；-）> >西蒙>> -------------------------------------------------------->*西蒙·考克斯> *>欧洲委员会联合研究中心>环境与可持续发展研究所>空间数据基础设施单元，TP 262>Via E.Fermi，2749，I-21027 Ispra（VA），意大利>电话：+39 0332 78 3652>传真：+39 0332 78 6325>邮件收件人：simon.cox@jrc.ec.europa.eu>http://ies.jrc.ec.europa.eu/simon-cox>>SDI单位：网址：http://sdi.jrc.ec.europa.eu/>IES研究所：网址：http://ies.jrc.ec.europa.eu/>联合研究中心：http://www.jrc.ec.europa.eu/>> -------------------------------------------------------->> >>除非另有说明，否则所表达的任何意见都是针对个人的。>> >> ------------------------------------------------------------------------>*发件人：*Rob Tice[mailto:rob.tice@k-int.com]>*发送时间：*2010年5月14日星期五15:44>*收件人：*“Simon Cox”；public-esw-thes@w3.org>*主题：*回复：Concept&ConceptScheme的URI-最佳实践？>>西蒙>> >>在英国的任何人都可以参与>管理政府部门内的资源标识符>可能正在思考为什么uri实际上并不总是>制作好标识符。>> >>获取信息。>> >>网址：http://www.education.gov.uk>> >>与>> >>http://www.dcsf.gov.uk>> >> >>识别和解决任何人之间的适当分离>（女儿墙J后面的鸭子）>> >> >>干杯>> >>罗布>> >> >> >>*发件人：*public-esw-thes-request@w3.org>[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]*代表*Simon Cox>*发送时间：*2010年5月14日13:42>*收件人：*public-esw-thes@w3.org>*主题：*Concept&ConceptScheme的URI-最佳实践？>> >>我正在考虑本体和>概念方案。>> >>在我之前针对的标识符策略所做的工作中>开放地理空间联合会和地球科学委员会>我们使用标识符方案的信息主要是为了>强制执行某些/治理/资源安排>出版物。一般原则是URI由>字段数。只有在>所有字段均有效；每个字段的允许值必须>来自特定登记簿；不同的当事人>授权修改不同的寄存器。所以我们最终得到了一个>授权制度。这种方案使用URI结构>社区内部的内部治理目的。>> >>但是http URI具有“路径”结构，可以>被解释为一棵树。以这种方式阅读，URI方案将>资源之间的某些关系，尤其是“所有权”>孩子的父母。尽管有REST>信息在表示中而不是在>标识符，用户可以解释Cool URI，通常>通过调整URI（许多引用）支持导航。这个>这种方案是针对外部用户的。>> >>遵循这种方法：为SKOS提供URI明智吗>概念只是SKOS概念URI的扩展>方案？>> >>例如。>> <http://resource.geosciml.org/concept/unit-rank/bed>skos:inScheme> <http://resource.geosciml.org/concept/unit-rank>.>> >>我假设使用斜杠URI，因为我希望服务器执行大多数>工作、支持内容谈判等。>>这种方法的优点是临时用户可以导航>通过URI循环在父级和子级之间切换。>>但可能的陷阱是>>（1）它假设只有一个父母>>-它要求每个概念都包含在一个方案中>>-它优先于任何其他方案（尽管我认为>概念中inScheme属性的数量没有限制>可以有吗？）>>（2）一定还有其他的>> >>我对评论感兴趣。>> >> -------------------------------------------------------->*西蒙·考克斯> *>欧洲委员会联合研究中心>环境与可持续发展研究所>空间数据基础设施单元，TP 262>Via E.Fermi，2749，I-21027 Ispra（VA），意大利>电话：+39 0332 78 3652>传真：+39 0332 78 6325>邮件收件人：simon.cox@jrc.ec.europa.eu>http://ies.jrc.ec.europa.eu/simon-cox>>SDI单位：网址：http://sdi.jrc.ec.europa.eu/>IES研究所：网址：http://ies.jrc.ec.europa.eu/>联合研究中心：http://www.jrc.ec.europa.eu/>> -------------------------------------------------------->> >>除非另有说明，否则所表达的任何意见都是针对个人的。>> >>> ------------------------------------------------------------------------>打印此电子邮件之前，请考虑环境>警告：此电子消息及其任何附件>机密信息。如果您误收：（i）您不得阅读、使用、，>披露、复制或保留；（ii）请联系发件人>立即回复电子邮件，然后删除电子邮件。>此电子邮件中表达的观点可能不是Landcare的观点>新西兰研究有限公司。http://www.landcareresearch.co.nz-- Leo Sauermann博士。首席执行官兼创始人邮件：leo.sauermann@gnowsis.com手机：+43 6991 gnowsishttp://www.gnowsis.com帮助人们记住，所以加入我们的时事通讯http://www.gnowsis.com/about/content/newsletter____________________________________________________