你好，关于这个问题，我还有一个问题。SKOS使用属性链带有xmlns:skos=“http://www.w3.org/2004/02/skos/core#“和xmlns:skosxl=“http://www.w3.org/2008/05/skos-xl#" 我们有：S55属性链（skosxl:prefLabel，skosxl:literalForm）是skos:prefLabel的子属性。（以及S56和S57，类似于alt-/隐藏标签）正在查看http://www.w3.org/2007/OWL/wiki/语法#Object_Subproperties我只看到对象属性链。这是一个已知的问题吗？恭喜你，约翰-----原始邮件-----发件人：public-esw-thes-request@w3.org[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]代表乔治亚·索洛莫发送时间：2009年7月8日星期三15:24收件人：“Antoine Isaac”复写的副本：public-esw-thes@w3.org; 彼得·帕特尔·施耐德（Peter F.Patel-Schneider）；Dimitrios Koutsomitropoulos公司主题：回复：SKOS和OWL2你好，安托万，似乎我们对OWL/OWL 2结构的使用也有相同的担忧SKOS（特别是属性和不相交性的性质）。另一方面，OWL 2中提供的注释属性层次结构和角色链可以对某些条件提供了直接的答案。当你有能力的时候，你可以也看看我们的草稿。一旦我们得到更多反馈测试（希望如此）我们可以讨论一个共同的提案。同时，我将包括您的邮件以及Peter的URL我们的维基页面。顺颂商祺，佐治亚州-----原始邮件-----发件人：public-esw-thes-request@w3.org[邮寄至：public-esw-thes-request@w3.org]代表Antoine Isaac发送时间：2009年7月7日，星期二，11:05 PM收件人：乔治亚·索洛莫复写的副本：public-esw-thes@w3.org; Dimitrios Koutsomitropoulos公司主题：回复：SKOS和OWL2嗨，乔治亚，主动性好！我不久前也开始了类似的工作[2]，但工作组当时有其他优先事项。接下来的几天我没有时间看你的工作，但我会很忙很想看看它与我尝试过的相比如何！也许我们可以做出一些共同的贡献。如果我们双方都提议同样的公理，那么它肯定是有效的。。。干杯，安托万[2]http://lists.w3.org/Archives/Public/Public-swd-wg/2009Mar/0043.html>你好，> > > >我和我的同事正在OWL 2中表达一些语义>SKOS参考文件中描述的条件。特别是，我们>处理那些尚未正式表达的语义条件>在当前SKOS架构中。我们在[1]处提供了这项工作的草案。>欢迎您的评论和评论。> > > >谨致问候，> >乔治亚·索洛莫> > > > [1]http://apollo.hpclab.ceid.upatras.gr:8001/hpclabwiki/Skos2Owl2-- 此邮件已被扫描病毒和MailScanner发送的危险内容被认为是干净的。
接收日期：2009年7月8日星期三13:56:46 UTC