>发件人：Antoine Isaac[mailto:aisaac@few.vu.nl]>发送时间：2009年12月4日星期五上午05:00>收件人：Houghton，Andrew>抄送：SKOS>主题：回复：需要为SKOS和FOAF使用相同URI的建议>描述> >解决方案实际上在于正确决定是否要使用>该人的两个视图使用相同的URI，并且如果您准备好>面对一切后果。好的，这就是我想知道的：对这两个对象使用相同的Real-World Object（RWO）URI陈述。我本能的反应是这个项目正在进行混乱的局面，但我不知道未来会发生什么这就是我想知道的。>我想说，如果您对同一属性有多个值>两个“实例”，暗示您的应用程序需要不同的>个人，不要混淆可能不兼容的信息！我昨晚考虑过这个问题，可能的解决方案是类似于：<rdf:rdf><foaf:Person rdf:about=“http://example.org/person/1#foaf"><foaf:name>人1</foaf:name><dc:date>1995年</dc:date><owl:equivalentClass rdf:resource=“http://example.org/person/1" /></foaf:个人><skos:Concept rdf:about=“http://example.org/person/1#skos"><skos:prefLabel>个人11996年<owl:equivalentClass rdf:resource=“http://example.org/person/1" /></skos:概念></rdf:rdf>这使得项目的FOAF和SKOS描述分开，我认为它保持RWO URI的完整性。如果用户代理取消引用FOAF或SKOS URI，服务器将看到RWO URI并允许CONNEG用户代理可以获得适当的表示。是什么您对使用哈希URI进行不同表示的想法是什么？谢谢，安迪。
接收日期：2009年12月4日星期五17:26:38 UTC