你好，Juan，就我看来，只要你只有一个，你就完全正确skos：ConceptScheme，只要你考虑一下。在一个开放的世界中有许多sko:ConceptScheme实例。如果您为每个skos：概念实例，你可以这样说：“在我的方案中，任何在同一方案中没有更广泛的概念都是这个计划的首要概念。"（有人可能会说你的概念有更广泛的匹配性为什么不呢？记住broaderMatch是更广泛的子预言…）我认为区别在于你是否决定概念应该是你计划的首要概念，否则你就离开这是给编辑的（他可能会不小心忘记给概念。。。永远不要过分信任编辑人员……；-）在第一种情况下，将您的方案链接到一些专用的topConcepts只是为了确认一下。在第二种情况下，你可能是对的，但没有明确的推断当前skos记录中的规则将安全地导致一些顶部。期待讨论，因为我认为胡安基本上是对的，并且到目前为止，这一点尚未得到澄清。谨致问候，托马斯胡安·安东尼奥牧师Sánchez schrieb：>大家好，>>我正在开发一个应用程序来管理概念方案，基于>SKOS。我的问题是关于hasTopConcept属性。在我看来>此属性应在>概念方案查询（仅用于查看和浏览>目的）。如SKOS参考中所示：>>“根据惯例，属性skos:hasTopConcept用于链接>SKOS概念方案的概念>该方案的层次关系。">>也就是说，Top概念是一个没有>有任何一个更广泛的概念。因此，没有必要>明确定义一个概念，如Top概念。因此>管理方案概念可以简化。>>这种解释是正确的吗？>>谨致问候>> -- >Juan Antonio Pastor Sánchez博士>信息与文档部高级讲师>教师沟通和文件>穆尔西亚大学>电话：+34 868 88 8780>http://webs.um.es/牧师-http://skos.um.es/>pastor@um.es<邮寄地址：牧师@um.es>>-- 托马斯·班霍兹，托马斯.bandholtz@innoq.com,http://www.innoq.com网站innoQ德国有限公司，哈尔斯克斯特尔。17，D-40880 Ratingen，德国电话：+49 228 9288490手机：+49 178 4049387传真：+49 225 9288491
接收日期：2009年12月3日星期四22:12:30 UTC