你好，安托万，ubio LSID更像是一个“名字一样”的东西，有不同的LSID对于实体：美洲狮共色（Linnaeus，1771）urn:lsid:ubio.org:namebank:2478181Felis concolor Linnaeus，1771 urn:lsid:ubio.org:namebank:110521然而，LSID生命目录似乎是该物种的标识符，LSID将随着生命目录每年的更新而变化。因此，2010年美洲狮的CoL LSID将与2009年的CoL有所不同LSID。正是由于这个原因，我将ubioLSID设置为skos:relatedMatch，而将CoL LSID设置为skos:closeMatch。这似乎有道理吗？感谢您的关注：-）-皮特2009年12月1日星期二上午10:09，Antoine Isaac<aisaac@few.vu.nl>写道：>嗨，Peter（请查看SKOS列表，毕竟这是一个SKOS实现> :-)>>我也认为这真的是一个很酷的努力，有很大的潜力！>>我的问题是关于你的选择，比如relatedMatch和>closeMatch：为什么我们有>http://rdf.taxonconcept.org/ses/v6n7pskos:relatedMatch urn:lsid:ubio.org:namebank:105509>和http://rdf.taxonconcept.org/ses/v6n7pskos：closeMatch>http://purl.uniprot.org/taxonomy/9696> ?>这三个人似乎都是同一头野兽，即[1]中的那只。我会的>非常有兴趣了解您的决策标准！>>干杯，>>安托万>> [1]http://www.ubio.org/browser/details.php？namebankID=105509>>>高LOD用户：-）>>>>我正在设法映射各种语义>>表示一个物种，并加上友好的三个字母>>组织。>>>>这些文档的目标部分是提高>>关于物种的信息。>>希望它们也能成为从LOD到>>来自三字母组织及其合作伙伴的物种信息。>>>>使用skos:closeMatch映射资源。>>>>这应该允许消费者选择每个物种的属性>>他们认为合适的资源。>>>>有人建议我用更全面的文件描述>>物种应该是OWL文件的形式，所以我已经包括了>>这些假设资源的非功能链接。>>>>我有以下例子，希望能得到评论和>>建议。>>>>RDF示例http://rdf.taxonconcept.org/ses/v6n7p.rdf>>>> <http://rdf.taxonconcept.org/ses/v6n7p.rdf>本体论>>http://rdf.分类概念.org/ont/txn.owl>>>> <http://rdf.taxonconcept.org/ont/txn.owl>本体文档>>http://rdf.taxonconcept.org/ont/txn_doc/index.html>>>>无效http://rdf.分类概念.org/ont/void.rdf>>>> <http://rdf.taxonconcept.org/ont/txn_doc/index.html>我期待着>>您的意见和建议，：-）>>>>>>-皮特>> ---------------------------------------------------------------->>皮特·德弗里斯>>昆虫学系>>威斯康星大学麦迪逊分校>>445罗素实验室>>林登大道1630号>>威斯康星州麦迪逊53706>>地理物种知识库>>关于地球物种知识库>> ------------------------------------------------------------>>>>-- ----------------------------------------------------------------皮特·德弗里斯昆虫学系威斯康辛大学麦迪逊分校445罗素实验室林登大道1630号威斯康星州麦迪逊53706地理物种知识库关于地球物种知识库------------------------------------------------------------