丹，谢谢你的洞察力。SPARQL方法确实更通用，更容易适应SKOS扩展我确实错过了SPARQL 2扩展，尤其是全文搜索是我检索概念所需要的一个特殊功能关键字。约翰·德·斯迈特。===================-----原始邮件-----发件人：Dan Brickley[mailto:danbrickley@gmail.com]代表Dan Brickley发送时间：2009年4月8日星期三09:42收件人：Johan De Smedt复写的副本：public-esw-thes@w3.org;public-swd-wg@w3.org主题：回复：SKOS API和web服务2009年8月4日08:42，Johan De Smedt写道：>亲爱的，>>根据SKOS的新CR，>有更新计划吗>http://www.w3.org/2001/sw/Europe/reports/thes/skosapi.html?>>感谢您提供信息或建议。如果你不介意的话，让我把问题转过来。自从5年前我们开始SWAD-Europe项目中的SKOS工作以来发生了很多事。我们现在有了标准化的RDF查询语言（SPARQL）包括Web（HTTP/REST）协议和支持格式（XML、JSON）。W3C最近还重新开始了SPARQL方面的工作。参见SPARQL工作将wiki页面分组到此处-http://www.w3.org/2009/sparql/wiki/Main_Page宪章-http://www.w3.org/2009/01/sparql-charter网站建议的功能-http://www.w3.org/2009/sparql/wiki/Category:功能-在旧的SKOS API中，有什么是您在SPARQL中无法做到的吗？-在旧的SKOS API中，有什么是您无法在中完成的SPARQL？-旧的SKOS API中有什么有用的东西可以放入SPARQL 2.0的拟议功能？-是否有基于SKOS API的更新的实施经验使用SKOS“2009”的系统，这应该写在wiki中http://esw.w3.org/topic/SkosDev?-将该建议作为快照W3C注释发布，是否会使有什么实际差异吗？（例如，需要一个精确的参考政府机构调试软件？）感谢您提供的任何细节，干杯，丹--网址：http://danbri.org/
接收日期：2009年4月8日星期三16:11:18 UTC