伯纳德·瓦塔特写道：> >嗨，Sue Ellen和所有人> >首先，在知道是否>反义词是同义词的黑暗面。但我想指出>无论如何，从技术上讲，使用“owl:disjointWith”是没有意义的>属性链接两个skos：Concept（s），仅仅因为一个skos:Concept是/>原则上/不是类（在任何情况下都不是owl:class），以及>owl:disjointWith用于链接两个owl:Class，以表示它们具有>没有公共实例。当然，在OWL-Full中，没有什么可以阻止您>声明skos:Concept也是owl:Class，但逻辑上>这种声明的后果是不可预测的：在OWL Full-skos中：概念是猫头鹰：类（rdfs:Class和owl:Class在owl中是等效的完全）。我也看不到你能造成的伤害使用owl:disjointWith语句。古斯> >如果有人想用猫头鹰：disjointWith来做我想昆廷和你做的事>记住，并以一种干净的方式，应该在OWL中定义>使用>对“skos:subject”的“owl:hasValue”限制，然后声明>主题为“白色”的资源（文档）类与>主题为“black”的资源类。我很确定这不是>是的，所以我倾向于站在斯特拉一边。但我不愿意>将这两个类声明为“owl:equivalentClass”，这是>将“白色”和“黑色”视为>同义词。但十字路口肯定不是空的：很多，如果不是全部的话>主题为“黑色”的资源也有主题为“白色”（IMO）。所以>如果这些类不是等价的，那么它们肯定不是不相交的。> >所以。。。我不知道。正如斯特拉所说，标准“允许你”承认>反义词作为某种同义词/等价物，或者更确切地说，考虑>一对反义词作为同一概念的两个面。但他们会吗>“推荐”它？另外，在“黑”和“白”的情况下>我应该选择“黑色”而不是“白色”作为首选，并且>其他同义词？（……对于上午1点15分来说，这个问题太难了）> >伯纳德> >苏·埃伦·赖特（Sue Ellen Wright）：>>大家好，>>作为术语学家，添加反义词作为>>等价物/同义词让我觉得很不受欢迎。在一个>>本体论式的环境&这真的会有问题。同样地>>象征性的，很难对反义词关系进行分类——这一点由来已久>>术语/词典学界争论的主题。我很喜欢>>“disjointwith”的概念和范围注释。尤其是在>>多语言概念管理，了解反义词往往是一个真实的>>消除术语相关概念歧义的线索。>>再见了>>苏·埃伦>>>> >>2007年4月26日，*斯特拉·德克斯特·克拉克*<sdclarke@lukehouse.demon.co.uk>><邮寄地址：sdclarke@lukehouse.demon.co.uk>>写道：>>>>您可能想知道ISO 2788和BS 8723都允许您>>承认反义词，就像它们是等价物一样（有关系>>标记为USE/UF）。例如，在我自己的词库中>>有一个条目“索引的不一致性USE索引的一致性”>>因为这两个术语实际上指的是同一个>>基本概念。（范围注释可能将其描述为“>>索引中遇到的一致性或不一致性程度”。）>>如果你想更精确，你可以把它设置为一个特殊的>>等价关系的类型。>>如果愿意的话，SKOS可以选择以同样的方式处理反义词。>>（一些反义词，我应该强调——并非所有的例子都是>>适合这种治疗。）在本体中，您可能更喜欢>>更具体的关系。>>干杯>>斯特拉>> *****************************************************>>斯特拉·德克斯特尔·克拉克>>信息顾问>>英国OX12 8RR Oxon Wantage West Hendred Luke House>>电话：01235-833-298>>传真：01235-863-298>>SDClarke@LukeHouse.demon.co.uk>><邮寄地址：SDClarke@LukeHouse.demon.co.uk>>> *****************************************************>>>>-----原始消息----->>*发件人：*public-esw-thes-request@w3.org>><邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org>>>[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org>><邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org>]*代表>>*昆廷·雷尔>>*发送时间：*2007年4月26日12:08>>*致：*SWD工作组>>*抄送：*public-esw-thes@w3.org<mailto:public-esw-thes@w3.org>>>*主题：*SKOS属性>>>>大家好，>>我正在查看SKOS中可用的属性>>意识到没有任何属性可以表示>>反义词。然而，这些有时是有用的，并且存在于>>一些词库，如WordNet。会猫头鹰：disjointWith be>>足以代表反义词？>>谢谢，>>昆廷>>>> -- >> ------------------------------------------------------------------------>>>>昆廷·H·雷尔>>计算机科学>>阿伯丁大学>>>> +44 (0)1224 27 *4485*>>qreul@csd.abdn.ac.uk<邮寄地址：qreul@csd.abdn.ac.uk>>>网址：http://www.csd.abdn.ac.uk/~克鲁尔>> <http://www.csd.abdn.ac.uk/%7Eqreul网站>>>>>>>>>>> -- >>苏·埃伦·赖特>>应用语言学研究所>>肯特州立大学>>美国俄亥俄州肯特44242>>sellenwright@gmail.com<邮寄地址：sellenwright@gmail.com>>>swright@kent.edu<邮寄地址：swright@kent.edu>>>sewright@neo.rr.com<邮寄地址：sewright@neo.rr.com>>> ------------------------------------------------------------------------>>>>此传入消息中未发现病毒。>>AVG免费版检查。版本：7.5.463/病毒数据库：>>269.60/775-发布日期：2007年4月24日17:43>> > -- 阿姆斯特丹Vrije大学计算机科学De Boelelaan 1081a，1081 HV荷兰阿姆斯特丹T： +31 20 598 7739/7718；F： +31 84 712 1446主页：网址：http://www.cs.vu.nl/~古斯/
接收日期：2007年4月29日星期日22:48:54 UTC