Bernard Vatant写道：>首先，在知道是否>反义词是同义词的黑暗面。但我想指出>无论如何，从技术上讲，使用“owl:disjointWith”是没有意义的>属性链接两个skos：Concept（s），仅仅因为skos：概念是/>原则上/不是类（在任何情况下都不是owl:class），以及>owl:disjointWith用于链接两个owl:Class，以表示它们具有>没有公共实例。当然，在OWL-Full中，没有什么可以阻止您>声明skos:Cconcept也是owl:Class，但逻辑>这种声明的后果是不可预测的：此外，反义词并不总是不相交的。一本关于战争的书可以用反义词“war”和“piece”进行索引。在SKOS中反义词可以很容易地用skos编码：相关或子属性这种关系。问候语，雅各布-- 雅各布·沃<jakob.voss@gbv.de>，skype:nichtichVerbundzentrale des GBV（VZG）/公共图书馆网络德国哥廷根37073号Platz der Goettinger Sieben 1+49（0）551 39-10242，网址：http://www.gbv.de
接收日期：2007年4月27日星期五07:49:52 UTC