哈维尔，你好，为此，它提出了几个重要问题。>第一：> >preflabel属性的注释表示：“>同一概念方案中skos:prefLabel的值可能相同>给定的语言。"/> >但是对于一个地域性的同义词表来说，有不同的地方>用相同的>名称（例如，两个名称相同的城市>省份）>我认为如果这两个概念不同，这不是问题>标识符，这取决于原因的类型>创建，在其中一些中，预标签的重复不是>建议，但在其他方面应该是可行的。我目前的想法是为SKOS数据定义一些“测试用例”，与特定类型的使用相关。例如，我想定义的第一个测试用例是“同义词库兼容性”测试用例——这确定了您的SKOS数据是否可以用于传统的同义词表系统（即您的SKOS概念方案是否可以用作同义词组）。对于这个测试用例，上面提到的skos:prefLabel约束至关重要。然而，正如您正确提到的，对于其他使用场景和概念方案类型，可能不需要这样的约束。……无论如何，我还在做这个，看看这个空间。现在，我想说，只要你了解后果，你可以违反skos:prefLabel约束，也就是说，你的概念方案将不再可用作同义词库。> >第二：> >在澳大利亚的领土单位中，我们有一个标签>“官方”>名称”，可以用不同的语言表示不同的>同一个国家的城市。有些地方有>翻译>除了>其他没有翻译和“官方名称”。>当没有>翻译成我们想要的语言，但我们没有>有明确的方法>来代表这个标签。> >我们的另一种选择是将“官方名称”作为不带>语言（将其视为一种默认的preflabel）和>翻译为带有语言属性的预标签，但我们>不确定>如果此套餐在SKOS中有效。> >示例：>ILLES BALEARS（官方名称）>ISLAS天平>（翻译）我建议改进skos:prefLabel。SKOS核心指南的附录草案描述了如何声明和使用改进，请参阅：http://isegserv.itd.rl.ac.uk/cvs-public网站/~checkout ~/skos/drafts/appextensions.html？rev=1.7#hExSpec标签……当心，这只是草稿！干杯，铝。
接收日期：2005年10月25日星期二11:55:54 UTC