嗨，马克，大家好，我放了一份新编辑的《快速指南》草稿地点：http://www.w3.org/2004/03/thes-tf/primer/2005-03-30…将您的建议合并到下面。这个看起来怎么样？关于我所改变的一些注释。。。>我有一些一般性意见和一些更详细的建议。> >总的来说，我仍然想知道>受众/目标>快速指南[1]。我大致了解的是>一起的东西>以下行：> >（a）观众包括（除其他外）同义词库所有者>谁知道>RDF的基础知识，并且（1）对转换为RDF感兴趣>给予利益>（2）想知道事情应该如何运作的简单例子> >（b）结果应该是词库所有者有一个直观的>（1）RDF版本的外观和（2）从何处获得的感觉>更多关于如何进行转换的详细信息。> >如果是这样，我认为这个版本满足a2和b1，但有些>b2需要更多的材料。例如，它可能是>帮助他们了解可以使用什么技术转换XML>将同义词库版本转换为RDF版本（例如XSLT）。是独立的>关于“转换”的部分需要考虑什么？或引用>到另一个>（待创建）文档？转换是一个棘手的主题，因为正如前面的讨论所述，这不是简单地保存为SKOS格式的问题-必须承诺良好地使用URI等。此外，生成和维护同义词库的SKOS/RDF表示的细节因组织中的技术而异，差异很大，这使得一般的笔记很难写。所以我暂时离开了。。。也许我们可以讨论一下是否在另一个注释中覆盖转换？> >“用RDF表示同义词库”一节的第一部分是>读者必须体验>“啊哈！”效果。>UKAT的摘录、下图及其XML>序列化>绝对是做那件事的方法。有>一些可能会阻碍它的点（见下文），但我并不真正参与>评估他们是否像我一样重要的位置>不在中>目标受众：-）> >1）“术语”和“skos：概念”之间的关系。>2）“树形”（UKAT摘录）与>“图形形式”>同义词库的>3）图及其序列化之间的关系> >关于（1）我认为这可以通过解释ISO>像UKAT这样的同义词库是以术语为中心的，但SKOS是以概念为中心的。什么>从读者的角度来看，这可能归结为>术语的首选术语映射到skos:prefLabel，它的非首选术语>术语到skos:altLabel，并且每个预术语都有一个单独的>skos：概念是通过唯一标识符（URI）引入的。添加文本：“请注意，在使用SKOS Core表示同义词库（如RDF中的UKAT）的内容时，每个描述符（首选项）都成为概念的首选标签，而每个非描述符（非引用项）则成为概念的可选标签。”> >关于（2），我不知道这是否真的是一个问题，因为我们应该>假设观众了解RDF的基本知识。离开了。> >关于（3），需要注意的是，所示的序列化是>不是它上面的图的_exact_序列化>XML/RDF定义>一个概念和指向例如“经济政策”，而图表也>显示了“经济政策”的概念及其skos：prefLabel。再一个>问题是RDF/XML有一个skos:inScheme属性，而不是>出现在图表中。也许这可以被排除在外>事情简单吗？我想把skos:inScheme语句留在中，因为我认为它非常重要。但我将RDF/XML框上方的文本更改为：“英国税务局（UKAT）对“经济合作”概念的RDF描述的RDF/XML序列化如下：”> >一些详细评论：> >摘要提到“如何表达>同义词库”。也许我们可以添加例如“和类似同义词表的资源”>SKOS的用处不止于同义词库？或者是“类同义词库”>棘手的>配方。添加到简介：“SKOS Core不仅设计用于同义词库，还设计用于其他类型的“概念方案”，如分类方案、主题标题系统、受控词汇表、词汇表、分类法等”> >摘要（以及后面的一节）还提到“RDF允许>您的数据>链接到其他RDF数据和/或与其他RDF数据合并。。。“威尔>很清楚>对其他社区的人来说已经足够了>链接和>合并？也许这里的重点是RDF允许更容易地使用>不同的资源通过web连接在一起。添加到简介：'... 实际上，这意味着数据源可以以分散的方式分布在网络上，但仍然可以通过应用程序有意义地组合和集成，通常是以新颖和意料之外的方式。”> >关于“图的序列化”的类似观点>导言。我喜欢你在指南中解释这一点的方式>（“一个RDF>图形可以序列化（即编码为一系列>字符）。。。"). >也许包括这一点？完成。> >在“用RDF表示同义词表元数据”一节中，我认为>它非常好>文本强调URI。也可以将术语“独特>标识符”，让那些>不熟悉的>使用URI？补充：“URI是全局唯一的标识符，可用于从任何上下文中明确引用资源。任何东西都可以是“资源”，而不仅仅是web文档，因此URI可以用作任何东西的标识符。”> >关于skos的解释：hasConcept将在下一节中介绍>如果同时提到“facet”，也会敲响更多的警钟>带有“字段”）。撇开这一点，因为“facet”由于超载使用而很难使用。> >在“发布RDF数据”一节中，一句话可能是>包括原因>将RDF同义词库放在RDF服务器中很有用，例如>比如“这允许任何人使用>RDF查询语言。“（以及更多关于良好材料的参考>人到>开始吧？）补充：“通过RDF服务器发布允许任何人通过RDF查询语言（如SPARQL[SPARQL]）在web上查询同义词库。”干杯，铝。
接收日期：2005年3月30日星期三17:55:07 UTC