大家好，我有一个关于SKOS核心规范的建议，以及解决W3C发布问题的指南。我建议我们在指南中添加一个附录（称为“术语汇总表”或其他内容），即当前规范中出现的术语汇总表。然后，我们更改指南中当前链接到规范的散文中的超文本链接，而将其链接到附录。然后，该指南只会提到它自己，我们根本不需要将该规范作为W3C工作草案发布。这样我们就可以发布指南，而无需对“政策声明”进行审查（这些仍然是规范中唯一的@@TODO，需要考虑更多）。听起来怎么样？干杯，铝。---阿利斯泰尔·迈尔斯研究助理CCLRC-卢瑟福阿普尔顿实验室R1栋1.60室费米大道奇尔顿迪德科特牛津郡OX11 0QX大不列颠联合王国电子邮件：a.j.miles@rl.ac.uk电话：+44（0）1235 445440>-----原始消息----->发件人：Benjamin Nowack[mailto:bnowack@appmosphere.com]>发送时间：2005年3月22日08:30>收件人：迈尔斯，AJ（Alistair）>抄送：public-esw-thes@w3.org>主题：回复：问题回复：取消对SKOS核心的引用> > >2005年3月21日19:17:38，AJ Miles（Alistair）写道：>>大家好，> >> >>>我有一个建议：我们制造资源>http://www.w3.org/2004/02/skos/core>>内容可协商。如果客户要求“text/html”，则>资源服务>>创建一些带有“SKOS核心词汇”标题的html>命名空间文档“。>>如果客户要求“application/rdf+xml”，那么他们会得到>他们目前的情况>>get，这是一些RDF/XML。>我不确定。我会尽量避免（直接）为两个不同的>表示。AFAIK这种类型的URI重载>仍然被认为是不好的做法（再次VM TF？）。可能使用链接>可以选择在浏览器中提供htmly视图的样式表>在该URI上只有一个文档。或者重定向到另一个>URI，基于发送的接受头，但我不确定是否有>建议如何实施后一种方案。。> >您好，>本杰明> > -->本杰明·诺瓦克> >克鲁普斯特尔。100>德国埃森45145>网址：http://www.bnode.org/> > >>>干杯，> >>>铝。> >> >[3]http://www.w3.org/2004/02/skos/core/spec/2005-03-11> >> >> >--->>阿利斯泰尔·迈尔斯>>研究助理>>CCLRC-卢瑟福阿普尔顿实验室>>R1楼1.60室>>费米大道>>奇尔顿>>迪德科特>>牛津郡OX11 0QX>>英国>>电子邮件：a.j.miles@rl.ac.uk>>电话：+44（0）1235 445440> >
接收日期：2005年3月22日星期二14:45:30 UTC