如果你使用音译日语单词，DanC不会知道你是否使用他喜欢或不喜欢的模式。。。我们可能会发现在日本使用SKOS更容易。。。查尔斯（他真的不在乎你在URI中放了什么，但真的很讨厌标签是camelCasePseudoWords）2005年3月2日星期三17:54:07-0500，丹·康诺利<connolly@w3.org>写道：>>我注意到skos:isSubjectOf在>http://www.w3.org/2004/02/skos/core/guide/>2005年2月15日>>我发现rdfs:subClassOf在很多情况下都很尴尬；英寸>回顾，>我希望我们把它叫做rdfs:superclass。>>我还找到了skos:hasTopConcept。我没有仔细搜索，所以在那里>可能是其他人。>>定义这些属性的倒数真的有用吗？>skos:subject、skos:isSubjectOf、skos:primarySubject和>skos:isPrimarySubjectOf。>我认为owl:inverseOf可以用于事后声明倒数，但是>让我们>如果我们能帮忙的话，就不要编造别名，即使是这样间接的>只是制造>处理此类数据的成本更高。>>p.s.另请参阅http://esw.w.3.org/topic/RoleNoun>>p.p.s.草案上写着“本文件是第一份公开工作草案”>但它是>没有。请始终保持SOTD的真实性。>-- 查尔斯·麦卡西·内维尔（Charles McCathie Nevile）-副总裁-西达尔基金会charles@sidar.orghttp://www.sidar.org（查尔斯目前可以咨询）
接收日期：2005年3月3日星期四14:10:40 UTC