……这里“粗鲁”一词的选择并不聪明，我的意思是粗鲁/模糊/模棱两可。（今天，SWIG的人们谈论了很多关于互联网内容过滤的话题，所以我们都对“粗鲁”有不同的理解：）干杯，铝。---阿利斯泰尔·迈尔斯研究助理CCLRC-卢瑟福阿普尔顿实验室R1栋1.60室费米大道奇尔顿迪德科特牛津郡OX11 0QX大不列颠联合王国电子邮件：a.j.miles@rl.ac.uk电话：+44（0）1235 445440>-----原始消息----->发件人：public-esw-thes-request@w3.org>[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]AJ代表Miles>（阿利斯泰尔）>发送时间：2005年3月1日19:40>收件人：public-esw-thes@w3.org>主题：粗鲁分类> > > >大家好，> >思考SKOS在博客等方面的应用>分类方案，以及传统的>分类方案。。。它似乎是>根据概念对信息资源进行“分类”>通常是模棱两可的。我来的两个主要意思>跨主题（即分类表示某事>关于信息资源的主题）和*类型*>（分类说明了>资源）。> >考虑到存在这种模糊性>使用skos似乎是正确的：全面的标的财产>处理博客分类时>方案。我想我们可以创建一个更通用的>属性，例如“skos:rudeCategorisation”，它将是一个>语义上更适合倾倒任何类型的>RDF的模糊分类。skos：主题>属性将成为此的子属性。你怎么认为？> >顺便说一下，我在PACS中遇到了这种模糊性>（物理学和天文学分类方案）>编写SWAD-E分类方案报告，见[1]。> >干杯，> >铝。> >[1]分类方案的RDF编码>http://www.w3.org/2001/sw/Europe/reports/thes/8.5/> > --->阿利斯泰尔·迈尔斯>研究助理>CCLRC-卢瑟福阿普尔顿实验室>R1栋1.60室>费米大道>奇尔顿>迪德科特>牛津郡OX11 0QX>英国>电子邮件：a.j.miles@rl.ac.uk>电话：+44（0）1235 445440> > >
接收日期：2005年3月1日星期二21:20:11 UTC