回复:SKOS和MeSH限定符

2005年7月11日,星期一,莱昂纳德·威尔写道:>复杂的是,作为MeSH限定符存在的许多术语也>作为MeSH描述符存在(例如经济、教育、药物治疗等。。。> ). 一些概念(如不利影响)仅作为限定词存在。>>我认为同样的概念出现两次是不可取的>在方案中,一次用作描述符,一次作为限定符。我们是不是>因此,必须在那些>仅用作限定符,指定类似“do not use”的内容>作为字符串中第一个或唯一被引用的术语”。>是否不可能/合适使用(大量借款Alistair Miles的早期示例):@前缀skos:<http://www.w3.org/2004/02/skos/core#> .@前缀rdfs:<http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .@前缀网格:<http://www.nlm.nig.gov/mesh/schema#> .@前缀md:<http://www.nlm.nig.gov/mesh/descriptors(英语)#> .@前缀mq:<http://www.nlm.nig.gov/mesh/限定符#> .mesh:描述符a rdf:类;rdfs:subClassOf skos:概念;mesh:qualifier a rdf:Class;rdfs:subClassOf skos:概念;md:经济学a skos:概念;rdf:类型mesh:描述符;rdf:类型mesh:qualifier;mq:“不利影响”a skos:概念;rdf:类型mesh:qualifier;或可能:md:economics-a-mesh:描述符;rdf:类型mesh:qualifier;mq:“不利影响”一个网格:限定符;--罗伯特--------------------特金斯rwatkins@foo-bar.org--------------------

接收日期:2005年7月11日星期一15:48:34 UTC