SKOS昨天引起了我的注意，我一直在关注它与我掌握最多的受控词汇有关经验，即MeSH（医学主题标题）。大多数情况下都是这样很明显，如何使用SKOS表示MeSH，但MeSH的一个方面，限定符，使我想以不同的方式使用SKOS第一眼。对于任何不熟悉MeSH的人，这里有一个简短的描述来自MeSH站点的MeSH限定符(http://www.nlm.nig.gov/mesh/):“有83个主题限定词用于索引和编目与描述符结合。资格证书提供了一种方便的方式将与某一特定事件有关的引文归类主题的方面。"MeSH描述符是MeSH中的主要概念，在使用MeSH搜索时通常选择一个描述符，并可以使用一个或多个描述符限制搜索该描述符允许的限定符。我可以看到使用SKOS表示限定符的最明显的方式是使用集合，每个描述符允许特定限定符作为该集合的成员。因此，对于资格赛的“标准”和“给药和剂量”，以及描述词“钙霉素”：<skos:Concept rdf:about=“http://www.nlm.nig.gov/mesh/descriptors#钙化霉素"><skos:prefLabel>钙霉素</skos:概念><skos:系列><rdfs:label>标准</rdfs:label><skos:member rdf:resource=“http://www.nlm.nig.gov/mesh/descriptors#钙化霉素" /><!-- 允许限定符“标准”-->的其他描述符</skos:收藏><skos:系列><rdfs:label>管理；剂量</rdfs:label><skos:member rdf:resource=“http://www.nlm.nig.gov/mesh/descriptors#钙化霉素" /><!-- 允许限定符“给药与剂量”-->的其他描述符</skos:收藏>我想知道的是，是否可以代表同样的情况关系相反。也就是说，不要列出限定符的成员skos:Collection元素中的集合，但要列出，在描述符的skos:Concept元素，该描述符是哪个集合成员（注意虚元素skos:isMemberOf的用法）：<skos:Concept rdf:about=“http://www.nlm.nig.gov/mesh/descriptors#钙化霉素"><skos:prefLabel>钙霉素<skos:isMemberOf rdf:resource=“http://www.nlm.nig.gov/mesh/qualifiers标准" /><skos:isMemberOf rdf:resource=“http://www.nlm.nig.gov/mesh/qualifiers#administration%20&%20dousage" /></skos:概念><skos:Concept rdf:about=“http://www.nlm.nig.gov/mesh/qualifiers标准"><skos:系列><rdfs:label>标准</rdfs:label></skos:收藏></skos:收藏><skos:Concept rdf:about=“http://www.nlm.nig.gov/mesh/qualifiers#administration%20&%20dousage"><skos:系列><rdfs:label>管理；剂量</rdfs:label></skos:收藏></skos:收藏>这更符合MeSH用其自己的DTD描述的方式，其中每个描述符都有一个允许的限定符列表。当然不是这样尝试将SKOS向各个方向弯曲，使其看起来像MeSH，但这可能成为其他受控词汇表的有用结构。评论？（火焰？）--罗伯特--------------------特金斯rwatkins@foo-bar.org--------------------
接收日期：2005年7月8日星期五13:53:56 UTC