我同意，应该在指南中用一个例子解释这种做法（即使用dcterms:audience）。注意：注释属性的范围显式保留为空，以允许三种使用模式。干杯，铝。>-----原始消息----->发件人：Mark van Assem[mailto:mark@cs.vu.nl]>发送时间：2005年7月1日12:56>收件人：迈尔斯，AJ（Alistair）>抄送：public-esw-thes@w3.org>主题：回复：[提案][SKOS-Core]公共/私人票据> > >你好，Alistair，> >因此，从词汇本身来看，我们并不清楚>打算>属性，因为注释的范围>属性将为空？> >我不知道这在改变中有多重要>建议（只需包括您的示例即可），但在任何情况下>应该在指南中解释这是如何工作的。> >干杯，>马克。> >AJ迈尔斯（Alistair）写道：>>>原因很清楚，但提议的新解决方案看起来如何>>>喜欢吗？每个note-property都指一个空白节点，该节点>它本身有两个>>>链接实际笔记和dcterms的道具：观众？（我怀疑>>>这就是你所说的“（其中注释表示为>>>相关>>>资源描述或文档参考）。"> > > > >>是的，如果你想指定笔记的受众，你>会这样做，例如：> > >>foo:x a skos：概念；>>skos：定义[>>rdf:value“foo bar”；>>数据术语：受众“公共”；> > ];> > .> > >>干杯，> > >>铝。> > > > >>>标记。> >>> >>>AJ迈尔斯（Alistair）写道：> >>>>>>本提案开启：> >>>> >>>http://www.w3.org/2004/02/skos/core/proposals#notes-2> >>>>看起来怎么样？> >>>>干杯，> >>>>>>>铝。> >>>> >>>> >>>--->Alistair里程>>>>研究助理>>>>CCLRC-卢瑟福阿普尔顿实验室>>>>R1号楼1.60室>费米大道>>>>奇尔顿>>>>迪德科特>牛津郡OX11 0QX>>>>英国>>>电子邮件：a.j.miles@rl.ac.uk>>>>电话：+44（0）1235 445440> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>-----原始消息----->>>>>发件人：public-esw-thes-request@w3.org>>>[发送至：public-esw-thes-request@w3.org]AJ代表Miles>>>>>（阿利斯泰尔）>发送时间：2005年6月14日14:59>收件人：霍顿，安德鲁>>>>>抄送：public-esw-thes@w3.org>>>>>主题：回复：[提案][SKOS-Core]公共/私人票据> >>>>> >>>>> >>>>>你好，安迪，> >>>>>>>>>是的，这正是我想要的：）> >>>>>>>>>铝。> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>-----原始消息----->>>>>>发件人：Andrew Houghton[mailto:houghtoa@oclc.org]>>>>>>发送时间：2005年6月13日19:03>>>>>>收件人：迈尔斯，AJ（Alistair）；public-esw-thes@w3.org>>>>>>主题：回复：[提案][SKOS-Core]公共/私人备注> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>发件人：public-esw-thes-request@w3.org>>>>>>[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]代表Miles，>>>>>>AJ（Alistair）>>>>>>发送时间：2005年6月13日12:32>>>>>>收件人：public-esw-thes@w3.org>>>>>>主题：[提案][SKOS-Core]公共/私人注释> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>大家好，> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>b）关于公开笔记与私人笔记的讨论，我> >>>>>>>>>>>>同意你不能> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>从上面放下这个。例如，定义> >>>>>>>>>可以制作> >>>>> >>>>>>>>>>对一个观众公开，对另一个观众保密。> >>>>>>>>>>>>我建议skos:publicNote和skos:privateNote>>>>>>属性已弃用，并由单个属性替换>>>>>>例如“skos:note”。> >>>>>>>>>>>>然后可以使用>>>>>>dcterms:audience属性。> >>>>>>>>>>>>任何反对我将此作为关于> >>>>>>http://www.w3.org/2004/02/skos/core/provisions网站> >>>>>>>>>>>目前，在2005年5月10日的草案中，这些房产有一个> >>>>>>>层次结构：> >>>>> >>>>>>>>>>skos:publicNote>>>>>>skos：定义>>>>>>skos:scopeNote>>>>>skos：示例>>>>>>skos:historyNote> >>>>>>>>>>>skos:privateNote>>>>>>skos：编辑注释>>>>>>skos:changeNote> >>>>>>>>>>>听起来您的建议是将层次结构更改为：> >>>>>>>>>>skos：备注>>>>>>skos：定义>>>>>>skos:scopeNote>>>>>>skos：示例>>>>>>skos:historyNote>>>>>>skos：编辑注释>>>>>>skos:changeNote> >>>>>>>>>>>我还假设skos:note允许您>>>>>>其他注释类型，如publicNote和privateNote>>>>>做到了。此外，如果要指定dcterms:audience，>>>>>>然后您必须使用第二个（文档作为>>>>>>相关资源描述）方法。> >>>>>>>>>>>如果我正确理解提案，那么我觉得>>>>>将是一个积极的变化。在研究SKOS关系时>>>>>>对于DDC，自>>>>>>DDC中有100多种不同的票据类型>>>>>>不同程度的“公共性”或“私人性”>>>>>>被许可人和翻译人员。> >>>>>> >>>>>>>>>>>安迪。> >>>>>> >>>>> >>>>> >>-- >Mark F.J.van Assem-阿姆斯特丹Vrije大学> >> mark@cs.vu.nl -网址：http://www.cs.vu.nl/~马克> >>> > > > > > -- >Mark F.J.van Assem-阿姆斯特丹Vrije大学> mark@cs.vu.nl公司 -网址：http://www.cs.vu.nl/~马克>
接收日期：2005年7月1日星期五14:11:54 UTC