你好，Alistair，因此，从词汇本身来看，我们并不清楚属性，因为注释的范围属性将为空？我不知道这在改变中有多重要建议（只需包括您的示例即可），但在任何情况下应该在指南中解释这是如何工作的。干杯，作记号。AJ迈尔斯（Alistair）写道：>>原因很清楚，但提议的新解决方案看起来如何>>比如？每个note-property都指一个空白节点，该节点本身有两个>>连接实际笔记和dcterms的道具：观众？（我怀疑>>这就是你所说的“（其中注释表示为>>a相关>>资源描述或文档参考）。"> > >是的，如果你想指定笔记的受众，你可以这样做，例如：> >foo:xaskos：概念；>skos：定义[>rdf：值“foo bar”；>dcterms：受众“公众”；> ];> .> >干杯，> >铝。> > >>马克。>>>>>>AJ迈尔斯（Alistair）写道：>>>>>该提案开启了：>>>>>>http://www.w3.org/2004/02/skos/core/projects#注释-2>>>>>>看起来怎么样？>>>>>>干杯，>>>>>>艾尔。>>>>>>>>>--->>>阿利斯泰尔·迈尔斯>>>研究助理>>>CCLRC-卢瑟福阿普尔顿实验室>>>R1栋1.60室>>>费米大道>>>奇尔顿>>>迪德科特>>>牛津郡OX11 0QX>>>英国>>>电子邮件：a.j.miles@rl.ac.uk>>>电话：+44（0）1235 445440>>>>>>>>>>>>>>>>>>>-----原始邮件----->>>>发件人：public-esw-thes-request@w3.org>>>>[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]AJ代表Miles>>>>（阿利斯泰尔）>>>>发送时间：2005年6月14日14:59>>>>收件人：Houghton，Andrew>>>>抄送：public-esw-thes@w3.org>>>>主题：回复：[提案][SKOS-Core]公共/私人票据>>>>>>>>>>>>>>>>你好，安迪，>>>>>>>>是的，这正是我想要的：）>>>>>>>>铝。>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>-----原始邮件----->>>>>发件人：Houghton，Andrew[mailto:houghtoa@oclc.org]>>>>>发送时间：2005年6月13日19:03>>>>>收件人：Miles，AJ（Alistair）；public-esw-thes@w3.org>>>>>主题：回复：[提案][SKOS-Core]公共/私人票据>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>发件人：public-esw-thes-request@w3.org>>>>>>[邮寄至：public-esw-thes-request@w3.org]代表Miles，>>>>>>AJ（阿利斯泰尔）>>>>>>发送时间：2005年6月13日12:32>>>>>>收件人：public-esw-thes@w3.org>>>>>>主题：[提案][SKOS-Core]公共/私人票据>>>>>>>>>>>>>>>>>>大家好，>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>b） 关于公开笔记与私人笔记的讨论，我>>>>>>>>>>>>同意你不能>>>>>>>>>>>>>>>>>>>把这个从上面放下。例如，定义>>>>>>>>可以制造>>>>>>>>>>>>>>>一个观众公开，另一个观众私下。>>>>>>>>>>>>我建议skos:publicNote和skos:privateNote>>>>>>属性被弃用，并替换为单个属性>>>>>>例如“skos:note”。>>>>>>>>>>>>然后可以使用>>>>>>dcterms：观众属性。>>>>>>>>>>>>任何反对我将此作为建议打开>>>>>>http://www.w3.org/2004/02/skos/core/provisions网站>>>>>>>>>>目前，在2005年5月10日的草案中，这些房地产具有>>>>>>>>层次结构：>>>>>>>>>>>>>skos:publicNote>>>>>skos：定义>>>>>skos:作用域注释>>>>>skos:示例>>>>>skos:历史记录注释>>>>>>>>>>skos:privateNote（私人笔记）>>>>>skos：编辑注释>>>>>skos:changeNote（更改注释）>>>>>>>>>>因此，听起来您的建议是将层次结构更改为：>>>>>>>>>>skos：注释>>>>>skos：定义>>>>>skos:范围注释>>>>>skos：示例>>>>>skos:历史记录注释>>>>>skos：编辑注释>>>>>skos:changeNote（更改注释）>>>>>>>>>>我还假设skos:note允许您>>>>>其他注释类型，如publicNote和privateNote>>>>>做了。此外，如果要指定dcterms:audience，>>>>>然后您必须使用第二个（文档作为>>>>>相关资源描述）方法。>>>>>>>>>>如果我正确地理解了这个建议，那么我觉得>>>>>这将是一个积极的变化。在研究SKOS关系时>>>>>对于DDC，我们一直在努力使用SKOS票据类型，自>>>>>DDC中有100多种不同的票据类型>>>>>不同程度的“公共性”或“私人性”>>>>>被许可方和翻译人员。>>>>>>>>>>>>>>>安迪。>>>>>>>>>>>>>>>-- >>Mark F.J.van Assem-阿姆斯特丹Vrije大学>> mark@cs.vu.nl -网址：http://www.cs.vu.nl/~马克>>> > -- Mark F.J.van Assem-阿姆斯特丹Vrije大学mark@cs.vu.nl -网址：http://www.cs.vu.nl/~马克
接收日期：2005年7月1日星期五11:56:13 UTC