2005年2月25日星期五下午06:28:15+0100，本杰明·诺瓦克写道：>>在解决这些问题的过程中，我们已经结束了>>在DCMI使用委员会中上升，对建筑有偏见>>定义中与实施相关的限制>>的词汇。例如，将值限制为文字，>>可能更适合用某种方式>>应用程序配置文件构造，而不是“一劳永逸”>>在词汇的规范表示中。..> ...你会吗>实际上鼓励vocb开发人员发明混合>属性（是的，我指的是普通rdf：属性>不限制其范围为文字或>非文字）？我想这将是另一个“视情况而定”>答案；）本杰明，我不熟悉中混合属性的概念RDF上下文，因此我可能无法正确理解你的观点。。。RDF模式，其中http://purl.org/dc/elements/1.1/creator（例如）本质上说，Creator是RDF属性，带有标签、注释（定义）和描述。实际上，RDF用户自1997年以来一直使用dc:creator创建指向字符串或具有自己属性（后者）的节点（即资源）有时被称为“结构化值”）。这是否使Creator成为一个“混合”财产？的确，编码样式之间的差异造成了一些困难，例如，见[1]。你是吗建议RDF中术语的正式声明在这方面更加明确？汤姆附言：我将旅行，可能无法跟进这个帖子直到3月9日。。。[1]http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/rdf-values/-- 托马斯·贝克博士托马斯·贝克尔@izb.fraunhofer.de伯林霍芬学院手机+49-160-9664-2129Fraunhofer-Gesellschaft工作+49-30-8109-902753754 Sankt Augustin，德国传真+49-2241-144-2352个人电子邮件：thbaker79@alumber.amherst.edu
接收日期：2005年2月27日星期日18:05:51 UTC