在消息中<F5839D944C66C049BDB45F4C1E3DF89D18DB74@exchange31.fed.cclrc.ac.uk>上的2005年2月4日星期五，“迈尔斯，AJ（Alistair）”<A.J.Miles@rl.ac.uk>写入>“概念方案”或“概念方案“在此定义为：一组>概念，可以选择包括关于语义关系的语句>在这些概念之间。叙词表，分类方案，主题>标题方案、术语、词汇表和其他类型的>受控词汇表都是概念方案的示例。>>听起来怎么样？这听起来不错，因为没有人提出严重的反对意见，我有将其添加到词汇表中<http://www.willpowerinfo.co.uk/glossary.htm>. 我希望没问题。我认为你必须称之为“概念方案”，而不是“概念方案方案”，因为后一种形式听起来好像不是真正的方案，只是一个概念方案。>你认为我们应该在第二句中加上“分类法”，还是不加：）？我添加了它，因为我还使用它是一个狭义的单层次分类方案。我在注释中说，“分类法”有时用于更广泛的意思，这似乎等同于你对“概念方案”的定义以上。将其添加到具有该含义的“概念方案”定义中将是自我参照的，因此应该避免。伦纳德-- Willpower Information（合伙人：Leonard D Will博士、Sheena E Will）信息管理顾问电话：+44（0）20 8372 009227 Calshot Way，Enfield，Middlesex EN2 7BQ，UK。传真：+44（0）870 051 7276L.Will@Willpowerinfo.co.uk Sheena.Will@Willpowerinfo.co.uk----------------<网址：http://www.willpowerinfo.co.uk/> -----------------
接收日期：2005年2月5日星期六20:49:55 UTC