伦纳德重读你的优秀作品，我在任何地方都找不到“分类学”这个词。OTOH，SKOS页面将SKOS Core作为“描述同义词库的RDF词汇表，词汇、分类、术语”。“分类法”这个词让我很紧张，因为它被这么多人使用有很多不同的方式。。。我很乐意没有它的生活，除了它最初的意义在我的植物学书籍中使用，这似乎与http://en.wikipedia.org/wiki/Taxonomy但IT行业却另有决定，似乎在各种各样的在我看来，归根结底，这些方式可以归结为skos：概念方案。客户不断问我们的销售人员：“您如何管理分类法？”我的问题：((参见例如供应商网址：http://www.wordmap.com/
http://www.gammasite.com/当心，如果你使用Firefox浏览器，后者会不满意。。。我想先听听这里的人对这个“分类学”问题的看法当人们说“分类法”时，回答“skos:ConceptScheme”：）BTW“术语”的类似问题谢谢你的灯伯纳德**********************************************************************************伯纳德·瓦坦特高级顾问知识工程bernard.vatant@mondeca.com“理解内容”：网址：http://www.mondeca.com“一切都是主题”：http://universimedia.blogspot.com**********************************************************************************>-----消息来源----->日期：public-esw-thes-request@w3.org>[邮寄至：public-esw-thes-request@w3.org]莱昂纳德·威尔>特使：jeudi 13 janvier 2005 11:03>答：SKOS>抄送：Stella Dextre Clarke；Alan Gilchrist；罗恩·戴维斯>目标：同义词表和刻面词汇表>分类>>>>我已经建立了一个与同义词库相关的术语表，分面>分类和相关主题> <http://www.willpowerinfo.co.uk/glossary.htm>.>>这是基于该领域专家组之间的讨论>从图书情报学看叙词表的发展/>信息管理观点而非技术计算机>方法。我们希望这将有助于理解并提供共同的>有这种背景的人和现在的人之间的底线>在计算机和语义中开发这些思想的应用>web上下文。>>我们之间仍在讨论一些定义，因此>不应该被认为是决定性的，但我认为让你>现在就知道这个列表，这样如果您发现我们可以收到反馈>任何定义存在问题，如果它们不清楚或冲突>在其他地方使用。>>致以最良好的祝愿>>伦纳德·威尔> -->Willpower Information（合伙人：Leonard D Will博士、Sheena E Will）>信息管理顾问电话：+44（0）20 8372 0092>27 Calshot Way，Enfield，Middlesex EN2 7BQ，UK。传真：+44（0）870 051 7276>L.Will@Willpowerinfo.co.uk Sheena.Will@Willpowerinfo.co.uk>----------------<网址：http://www.willpowerinfo.co.uk/> ----------------->
接收日期：2005年2月2日星期三11:31:52 UTC