你好，路易斯>如果我有来自两个不同同义词库的两个概念>推荐的方法是说它们都是相同的概念？逻辑答案：如果你有两个概念，它们就不一样了，否则你会有一个概念。难以捉摸的答案：取决于你所说的“相同”和“概念”的含义：）成熟的答案：这是IMHO*下一步最难解决的问题语义网（参见[1]）。用例1：您尚未在任何同义词库中分配URI，您正在进行中要将它们迁移到SKOS，您有权为两者分配URI：然后使用相同的URI用于标识两个同义词库中的概念。您只有一个资源，并且在事实是一个单一的概念，在每个同义词库中可能有不同的描述。这将打开关于这两种描述的一致性的问题。用例2：您尚未在所管理的同义词库A中分配URI，但已找到另一个同义词库B，其中分配了URI，您的概念“foo”看起来与同义词库B中的“bar”概念。脑海中浮现出两种解决方案：-使用“bar”的URI来标识“foo”。-在自己的命名空间中使用URI声明“foo”，并使用owl:sameAs声明身份。a： 猫头鹰：sameAs b:bar这两个解决方案具有完全相同的语义，这意味着您声明的所有内容a： foo对b:bar有效，反之亦然。它们代表相同的概念，因为它们是相同的资源。请注意，SKOS指南不推荐这种做法完全。请参见http://www.w3.org/TR/2005/WD-swbp-skos-core-guide-20051102/#secidentity.上述方法将a:fooX的语义与b:bar的语义联系在一起。有一个我一直在尝试在这里和那里推行替代方法，也许你如果你想保持形式语义独立，那么由两个或多个资源表示的相同概念是更基本的这些资源的声明形式语义，只需声明a:foo和b:bar是相同“a-semantic”概念的两个形式方面，两者都是对其进行了具体和部分的描述方法是对一个概念没有详尽的正式描述，并且不同的、独立的描述可能是正交的、互补的，而且可能非一致性。干杯伯纳德[1]http://universimedia.blogspot.com[2]http://www.mondeca.com/lab/bernard/spek.rdf[3]http://www.mondeca.com/lab/bernard/hubjects.pdf----------------------------------伯纳德·瓦坦特Mondeca知识工程bernard.vatant@mondeca.com(+33) 0871 488 459网址：http://www.mondeca.com
http://universimedia.blogspot.com---------------------------------->-----消息来源----->日期：public-esw-thes-request@w3.org>[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]路易斯·贝穆德斯的一部分>特使：2005年12月14日19:39>答：public-esw-thes@w3.org>对象：与关系相同>>>>大家好，>>如果我有来自两个不同同义词库的两个概念>推荐的方法是说它们都是相同的概念？>>谢谢你的帮助，>>路易斯>> --------------------------------------->Luis Bermudez博士。>软件工程师>MMI联络-http://marinemetadata.org>贝穆德斯@mbari.org>电话：（831）775-1929>蒙特雷湾水族馆研究所>>
接收日期：2005年12月15日星期四11:44:23 UTC