你好，伯纳德：我写过关于这个问题的文章，我正在研究我们所谈论的后向可获得性关系——因为术语通常会分裂、合并或进行大量转换改变关系结构和语义（两者是交织在一起，是吗？）。你可以在以下网址找到一篇关于这方面的短文：http://www.slais.ubc.ca/PEOPLE/faulty/tennis-p/tennis_SKOSOnto_2005.pdf我希望获得更多关于当前词汇演变示例的数据从这个角度进行描述，所以我可以为关于什么样的结构SKOS和SKOS类框架的声明可能会使用。乔2005年12月9日凌晨2:34，伯纳德·瓦坦特写道：>>>我很确定这个问题之前已经讨论过了，>但找不到位置>以及时间和方式。>>SKOS规范使用版本控制元素（折旧等）>SKOS要素>本身，但在SKOS概念中没有规定这样做>方案。听起来>好像少了点什么。>为什么不包括>skos：弃用概念>skos:替换by>skos：向后兼容> ... 与OWL词汇表中要处理的内容类似>版本控制？>>我错过什么了吗？>> ---------------------------------->伯纳德·瓦坦特>Mondeca知识工程>bernard.vatant@mondeca.com> (+33) 0871 488 459>>网址：http://www.mondeca.com>http://universimedia.blogspot.com> ---------------------------------->>>Joseph T.Tennis，博士助理教授图书馆、档案和信息学院不列颠哥伦比亚大学农学路301-6190号不列颠哥伦比亚省温哥华市V6T 1Z3加拿大电话：1.604.822.2431传真：1.604.822.6006jtennis@exchange.ubc.ca
接收日期：2005年12月12日星期一15:47:19 UTC