>发件人：Leonard Will[mailto:L.Will@willpowerinfo.co.uk] >发送时间：2004年5月11日星期二上午5:21>主题：回复：支持概念数组> >好的，我同意有一个机制来>编码前坐标分类方案和主题>索引字符串，我很喜欢在>一种集成的方式，与>同义词库结构。这将意味着显著的扩张>不过，这是该项目的一部分。目前是否在其范围内？我不同意这将是项目。我们已经开始初步绘制AAT、LCSH、MeSH、DDC等映射到SKOS模型。我们目前所在的地区有关于are注释和节点标签的问题。注意，我认为这个问题很容易解决。在SKOS中，一切都是一个skos:scopeNote。那不太适合我们正在使用的词汇表。好吧，必要时作品。我们更希望SKOS采取同样的策略采用了TIF（同义词库交换格式）。有一张便条class和scopeNote是Note的一个子类。当你有不属于作用域类型的注释类型，可以将注释子类化。现在，所有内容都必须从skos:scopeNote中细分。这感觉不太好，导致了一些问题杜威有10到20种不同的音符类型它们不全是范围注释。正如我之前所说，我们可以鞋角将它们插入skos：scope注，但这并不理想因为我们失去了杜威编辑们不辞辛劳。当然，关于节点标签的讨论是另一个领域这给我们带来了问题。我远不是AAT专家但也注意到了“指导条款”以及以下事实“指导条款”可以直接在下面有“指导条款他们。杜威也有同样的概念居中的条目，可以被视为节点标签。这个居中条目可以直接在下面有居中条目他们。此外，正如杜威和AAT的其他人所指出的那样这些“节点标签”确实有NT/BT关系。在“普通”同义词库它们只有分组关系。对于杜威来说，我们需要维持NT/BT关系我想我们需要为AAT做同样的事情。目前的提案没有考虑到这一点，我真的很讨厌用两种不同的方法来处理不同的策略。我想，只要稍加努力以及其他可能的“节点标签”策略可以是容纳。在重读了我在这里写的东西之后，也许需要的是分离关系信息，例如NT/BT与。分组。另外，我认为斯特拉·德克斯特尔·克拉克提到订购问题，例如你说已经订购了按字母顺序--这对不同的语言？我认为订购问题很容易通过将受众（例如xml:lang）附加到节点标签数组。因此，您可以指定相同的元素顺序不同的节点标签数组基于你的观众。安迪。安德鲁·霍顿（Andrew Houghton），OCLC在线计算机图书馆中心。http://www.oclc.org/about/
http://www.oclc.org/research/staff/houghton.htm
接收日期：2004年5月11日星期二09:32:27 UTC