罗恩，我不太明白这个问题。是关于兄弟姐妹的狭义术语？如果是这样，那么序列通常不会物质和字母顺序是最方便的。但有时有一个自然的顺序，例如大小、年龄或位置。按自然顺序呈现有助于人们理解更好地发现潜在概念，检测遗漏、重叠等确定这一点的人是同义词库编辑。演示文稿如果像在Leonard的例子。（在这个例子中，注意他在一些而不是其他组。）我希望我回答了正确的问题？斯特拉*****************************************************斯特拉·德克斯特尔·克拉克信息顾问英国OX12 8RR Oxon Wantage West Hendred Luke House电话：01235-833-298传真：01235-863-298SDClarke@LukeHouse.demon.co.uk*****************************************************-----原始消息-----发件人：public-esw-thes-request@w3.org[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]代表罗恩·戴维斯发送时间：2004年5月9日13:26收件人：public-esw-thes@w3.org主题：RE：支持概念数组：节点标签让我提前道歉，因为我问你什么可能很天真但有大量的材料努力跟上当前发展的步伐。斯特拉提出了一个我只是想抓住的问题，即相同属性的不同概念中的序列。是对于给定的概念？如果是，是什么（或由谁决定）以及在哪里表明？非常感谢。罗恩罗恩·戴维斯信息和文件系统顾问平均。比利时布鲁塞尔1200号Baden-Powell 1 Bte 2电子邮件：ron@rondavies.be电话：+32（0）2 770 33 51GSM电话：+32（0）484 502 3932004年5月9日13时43分，Stella Dextre Clarke写道：首先，支持伦纳德对节点标签。其次，关于Alistair和大卫·梅内德斯，我不太确定什么最有效。我喜欢这样数组关系与关系“半分离”在概念之间，我很高兴看到一个允许系统化而不是按字母顺序。决定哪种表示最好是，也许我们应该考虑节点标签和数组将如何以及需要支持哪些功能。我觉得没什么用它们在信息检索的直接过程中，但它们是有用的在同义词库浏览期间，当它们应该方便显示同义词库的一部分。一组有意义的术语可以帮助人们在索引或搜索时选择正确的术语。他们在构建同义词库的过程中也很有用。斯特拉*****************************************************斯特拉·德克斯特尔·克拉克信息顾问英国OX12 8RR Oxon Wantage West Hendred Luke House电话：01235-833-298传真：01235-863-298SDClarke@LukeHouse.demon.co.uk*****************************************************-----原始消息-----发件人：public-esw-thes-request@w3.org[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]AJ代表Miles（阿利斯泰尔）发送时间：2004年5月6日16:18收件人：“Leonard Will”；'public-esw-thes@w3.org'主题：RE：支持概念数组：节点标签你好，Leonard，谢谢你，是的，我打算用skos:Array构造来覆盖仅适用于场景1，即根据划分的一些特征。我认为场景2应该以不同的方式处理，尽管我不确定到现在为止。铝。>-----原始消息----->发件人：public-esw-thes-request@w3.org>[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]代表Leonard Will>发送时间：2004年5月6日15:47>收件人：'public-esw-thes@w3.org'>主题：支持概念数组：节点标签> > > >在消息中> <B56ABE145BEB0C40A265238FCAA420DF01DC8E58@oa2-server.oa.oclc.org>上的>2004年5月5日，星期三，“霍顿，安德鲁”<houghtoa@oclc.org>写> >>>>发件人：Miles，AJ（Alistair）[mailto:A.J.Miles@rl.ac.uk]>>>发送时间：2004年5月5日星期三下午2:21>>>主题：支持概念阵列> >>> >>>>>这是一个添加到SKOS-Core模式的稻草人提案：> >>>>>一些同义词表将概念分组为有序数组，并将>>>数组，例如。> >>>>>人员>>><按年龄划分的人>>>>儿童（0-12岁）>>>青少年（13-19岁）>>>成年人（20岁以上）> >>>因为这种事很常见，我相信>将成为>>>英国新的同义词表标准（Leonard，Stella？），>我以为我们>>>应该提出一种机制，将其表示为>的一部分>>>SKOS-核心人声。> >是的，它在新标准的草案中。如果有>软件来正确处理它，因为大多数现有软件包在>这个区域。> >>>该问题是表示有序列表的最佳方法>在RDF中。这个>>>目前的共识似乎是使用RDF列表>（集合）。这个>>>另一个问题是如何将数组连接到父级>概念。这样一个>>>连接无法替换skos：来自>数组>>>成员，并且必须与它们同步。> >>这似乎是AAT和杜威使用的所谓节点标签。>>节点标签可以被认为是参与>>层次结构，但不能指定为概念。在>杜威，为了>>例如，它具有居中条目的概念。如果你看>在印刷品上>>版本，在前面有一个>（大于号）>类跨度。你>>无法将它们分配为类编号，但它们存在于>>分组层次结构的目的，如您的示例所示。节点标签>>具有与概念相同的所有关系>次数>>表示为概念。> >不幸的是，“节点标签”的意思是>不同的地方有不同的东西。不应将其视为>概念，因为它们不代表概念，也没有>范围注释或任何正常的同义词库关系。使用时>未正确提供节点标签的软件>有时需要将其视为概念并给予BT/NT>关系，以便在>等级制度，但这是一种敷衍。> >AAT使用“指导术语”而不是节点标签，并且>其中不仅包括实际节点标签（如1所述>以下），但>也包括代表真实概念但它认为是>不适合用作索引术语。这令人困惑>误导；我认为任何用来描述概念的术语都应该是>可能在索引中可用，尽管它可以有注释“使用>如果可能，请提供更具体的概念”。> >在英国标准草案中，我们建议>两种>的节点标签：> > 1. 显示“划分特征”的节点标签。这个>是那种吗>如上例所示，每个标签都包含单词“by”>后面是以下元素的特征>数组是可区分的。任何术语下都可能有几个数组，>每个节点都由一个单独的节点标签引入，例如。> >人><按年龄划分的人群>>儿童（0-12岁）>青少年（13-19岁）>成年人（20岁以上）> ><按职业划分的人数>>建筑商>公共汽车司机>信息技术专家>信息科学家>图书馆员> ><按性别划分的人>>男性>男人>男孩>女性>女性>女孩> >等等。> > 2. 在分类而非同义词库的显示中，节点>标签用于显示面发生变化的位置，尤其是>当来自不同方面的术语组合在一起时。他们成功了>清楚地表明>节点前面和后面的术语之间的关系>标签不是BT/NT，但以下类别是>化合物>后面的概念和前面的概念。在以下方面>例如，包含facet名称的节点标签在>括号：> >（生物体）>哺乳动物[一般]>食肉动物>豹子>狮子>老虎>食草动物[一般]>牛>绵羊>（流程）>生理过程[一般]>消化[一般]>（生物体）>食肉动物[消化]>狮子[消化]>食草动物[消化]>牛[消化]>羊[消化]>呼吸[一般]>（生物体）>狮子的呼吸> >本例中方括号中的单词在>压痕或>印刷术。> >我认为目前你只是在解决节点问题>类型1的标签。> >>SKOS目前没有考虑节点标签>是prefLabel>>和altLabel元素。节点标签可能>可能有很多>>不同的altLabel。我认为你不需要添加>附加构筑物>>表示节点标签。也许，需要说的是>>概念必须有一组prefLabel元素>（xml:lang'ed）或>>nodeLabel元素组（xml:lang'ed），可以有任意数量的>>altLabel元素。由于节点标签也将具有BT、NT、RT>>关系，则不需要重复该结构>通过重复使用>>skos：概念。> >这在技术上是如何实现的，我将留给其他人，但我>认为你必须小心，不要从字面上接受这一段>（至少如果您接受我们对节点标签的定义）。作为节点>标签不是概念的标签，没有潜在的概念>可以应用哪个altLabels。> >节点标签没有BT、NT或RT关系，除了>被蒙蔽的>上述案例中，我使用软件而不需要>功能。BT/NT关系实际上“跨越”了节点>标签，因此在上面的第一个示例中，关系是> >人>NT儿童>青少年>成年人>建筑商> >等。，> >和_否_> >人>NT<按年龄划分的人群>> >等。> >伦纳德> -- >Willpower Information（合伙人：Leonard D Will博士，>Sheena E Will）>信息管理顾问电话：+44> (0)20 8372 0092>27 Calshot Way，Enfield，Middlesex EN2 7BQ，UK。传真：+44> (0)870 051 7276>L.Will@Willpowerinfo.co.uk>Sheena.Will@Willpowerinfo.co.uk>----------------<网址：http://www.willpowerinfo.co.uk/> > -----------------> 罗恩·戴维斯信息和文件系统顾问平均。比利时布鲁塞尔1200号Baden-Powell 1 Bte 2电子邮件：ron@rondavies.be公司电话：+32（0）2 770 33 51GSM电话：+32（0）484 502 393