大家好，Stefano和Simile，对不起，我错过了，迟到总比不到好。。。> >如果我理解正确的话，你是在建议我们>URI不包含任何内容的“概念”>实际的>用于在特定上下文中描述它们的文字。> >所以，有点像> >http://simile.mit.edu/concept/2839488484> >而不是> >http://simile.mit.edu/concept/maternity_services网站> >是这样吗？> > -- >斯特凡诺。> 我认为使用编号方案为概念构建URI通常是更好的想法，因为它有助于强调资源标识是一个意义，它不同于任何词汇或符号标签。它还使URI方案语言独立（方便对于政治敏感的多语言项目：）然而，这绝不是必须的。但是，如果您要使用概念的首选标签作为该概念URI的一部分，您必须绝对清楚该URI是的标识符概念本身，而不是具体的标签。换言之，您必须清楚URI是否http://simile.mit.edu/concept/maternity_services网站是（a）词法字符串“孕妇服务”的标识符，或（b）是概念的标识符，其首选标签为字符串“motorial”服务”，其替代标签是字符串“blah”，其范围注释就是“废话废话”。如果没有明确区分，那么每个人都会感到非常困惑当你想表达“同义词库T中的概念A是词库U和首选标签中的概念B含义更广概念A与概念B’的替代标签相同。顺便提一下。。。上面的第一条语句是我称之为“语义映射”的示例，第二条语句是我称之为“词汇映射”的示例。有趣的是词法映射可以通过词干分析单独由计算机发现算法和字符串比较等。然后可以用于突出显示可能的语义映射，并定义语义映射只有一个人才能做到。词汇映射的另一个例子是“概念A是概念B’首选标签的复数形式。语义映射的另一个（最明显的）例子是“概念a”与概念B’的含义相同（即使它们各自的首选标签（如果不相同）。SKOS-Mapping模式[1]旨在处理语义映射。但是是否需要在RDF中表示词汇映射，如果那么，我们如何在不感到困惑的情况下做到这一点呢？我之前没有考虑在RDF中表达词汇映射的原因真正必要的是，它们可以由计算机随时处理。但我猜存储和发布该过程的结果可能很有用，尤其是在大型设备上运行时数据集。无论如何，如果能就这个问题得到一些反馈，那就太好了。您的，阿利斯泰尔。[1]http://www.w3c.rl.ac.uk/SWAD/deliverables/8.4.html
接收日期：2004年6月7日星期一12:29:23 UTC