-
发件人 ：道格拉斯·图多普< dstudhope@glam.ac.uk > 日期 ：2004年2月27日星期五11:34:58-0000 收件人 : < public-esw-thes@w3.org >
>我总是假设一个概念的altLabels集合将构成 >概念的词条词汇（词条）。 是的，我们并不是要暗示没有入门词汇。 我们想提出一个可能的限制，即 这个 显式同义词表等价关系。 alt标签允许通过任何 交替使用，因此允许输入词汇表，这当然是一个关键 点。 然而，还有一些其他的可能性可能更难做到 在没有显式等价关系的情况下实现。 -对应于 部分语言关系、美英语言、同义词类型、反义词（甚至） -在某些情况下，一个术语可以被视为等于 一个概念（可能有不同程度的信心）。 我想这些是更多未来应用的可能性，可能 被认为不太“核心”，我们可能会有过度阐述的危险。 然而，如果我们继续扩展当前的核心词库 通过专业化来区分关系，那么我们可能也想区分 等价的子类型。 如果有一个明确的 等价关系。 我不确定这有多重要，但总的问题是有没有 不明确表示等价性的后果？ 道格