你好，Alistair，>我同意，我认为有一个像。。。> ><soks:semanticRelation>> ^> |><主题：更广泛>> ^ ^ ^> | | |>broaderGeneric><thes:broaderInstantive><the:broaderPartOf>> > ... 对于特定于同义词库的应用程序来说，这将是一个很好的选择。然而，这里是>我们开始踏上RDF RDFS和OWL的脚尖。财产><thes:broaderGeneric>在语义上等价于<rdfs:subClassOf>，>属性<thes:broaderInstantive>在语义上是等价的>到<rdf:type>。我们如何处理这种重叠？我不确定这里有什么问题。如果BG和BI真正等同于rdfs:subClassOf和rdf:type，然后使用owl:equivalentProperty或一对rdfs:subPropertyOf关系。这就是RDF的美妙之处——开放的世界，多重继承，允许循环。然后，词库处理器可以获取RDFS文件并实现例如，rdfs:subClassOf关系意味着thes:broader。戴夫
接收日期：2003年11月18日星期二10:56:22 UTC