我立即想到的RDF同义词库应用程序之一是在离散分类法之间的映射中。定义的任何方法关系被采纳了，我希望可以直接取一棵树像Open Directory网站分类[1]一样，能够跨到另一个层次结构中的相应术语，如主题交换[2]，以及进行类似合并的操作（我说类似合并，因为结构可能不兼容，类/子类关系只能在本地化的树木区域）。干杯，丹尼。[1]http://dmoz.org/[2]http://topicexchange.com/>-----原始消息----->发件人：public-esw-thes-request@w3.org>[邮寄地址：public-esw-thes-request@w3.org]AJ代表Miles（Alistair）>>发送时间：2003年11月11日16:33>收件人：'public-esw-thes@w3.org'>主题：新问题6-定义语义关系>>>>我已将此问题添加到RDF主题词库ESW Wiki。>>http://esw.w3.org/topic/RdfThesaurus？action=show>>简要总结：>>问题6-定义语义关系>>描述：同义词库由概念、概念标签和>概念之间的语义关系。语义关系是>意义的关系。大多数同义词表使用类似的语义集>关系，他们将其标记为“更广泛”、“更窄”和“相关”。>>问题1：“更宽/更窄”意味着不同的事物>同义词表。>在一些同义词表中，它严格表示类取代。在其他词库中>可以表示is-a、instance-of或part-of。“相关”也不是>持续使用。例如，一些同义词表模型与>“相关”，其他使用“更宽/更窄”>>=>我们必须发明一些机制来提供明确的定义>语义的>关系，并消除任何歧义范围。>>问题2：一些同义词表具有除>“更宽/更窄”和“相关”。一些人克服了“更宽/更窄”>使用“BTI”、“BTG”和“BTP”表示模糊>“广义-永久”“广义-通用”和>分别为“广义部分”。在其他国家有习俗>像“亲戚关系”这样的关系。>>=>我们必须提供一些机制，用户可以通过这些机制扩展给定的>关系集并定义它们自己的语义关系。>> .....>>>阿利斯泰尔·迈尔斯>>CCLRC-卢瑟福阿普尔顿实验室>R1栋1.60室>费米大道>奇尔顿>迪德科特>牛津郡OX11 0QX>英国>>电子邮件：a.j.miles@rl.ac.uk>电话：+44（0）1235 445440>>
接收日期：2003年11月11日星期二12:02:20 UTC